应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】过渡态能量竟然比反应物和产物还低
51/1返回列表
查看: 2743  |  回复: 9
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

569480531

金虫 (小有名气)

linda

[交流] 【求助】过渡态能量竟然比反应物和产物还低 已有6人参与

我算了一个过渡态，已通过优化和频率计算确定，但能量却比反应物和产物还低。这是什么原因啊？
用qst3输入反应物、产物和此过渡态结构，结果找到的还是此过渡态结构。用irc计算向反应物和产物方向过渡的趋势很明显，但找不到最终的反应物和产物的稳定构型。我的反应物和产物是在b3lyp/6-31G*下算的，过渡态先用AM1优化，然后再用b3lyp/6-31G*优化的。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-04-30 12:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

569480531

金虫 (小有名气)

linda
那我用irc方法寻找反应物和产物得不到稳定结构，有什么改进的方法吗？
赞一下 回复此楼
3楼2010-04-30 19:37:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

569480531

金虫 (小有名气)

linda
已解决，谢谢各位！
回复此楼
7楼2010-05-02 20:33:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

569480531

金虫 (小有名气)

linda
其实是我把能量的大小理解错了，我算的过渡态能量本来就比反应物和产物高的。
赞一下 回复此楼
9楼2010-05-05 21:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 569480531 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭