应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » 量化新手直通车 » 【求助】预测激发态寿命
211/3返回列表123下一页
查看: 2577  |  回复: 20
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wanguangli

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】预测激发态寿命已有10人参与

可以用高斯模拟激发态寿命吗？今天看高手写的心得：
【谐振强度f
    谐振强度f出现在计算激发态的结果中，如：

Excited State 3: Singlet-?Sym 5.0236 eV 246.80 nm f=0.3428
5 -> 7 0.68918

    在Gaussian 98早期版本中，TD方法计算激发态的谐振强度f是错误的（其它计算激发态的方法没有这个问题）。从A7版开始做了修正。这点要注意。
    谐振强度能干什么呢？可以预测电子激发态跃迁的寿命。用公式
t=1.499/(f*E^2)
    这里的E是电子态之间的能量间隔，单位是波数，f是电子态谐振强度，t是电子态寿命，单位是秒。默认的下能级是基态。如果计算各激发态之间的f，在Route Section中加入关键字AllTransitionDensities，就得到各电子态之间的偶极矩m(x)，m(y)，m(z)。求解f用公式：
f=(2/3)*E*[m(x)^2+m(y)^2+m(z)^2]
    因为Gaussian给出的m(x)，m(y)，m(z)是au单位，所以激发态之间的能量间隔E要换算成au单位，才能代入上面的公式。】
因为本人正在学习光谱学，所以感觉如获至宝，上面写的公式是不是对的？我能在用TDDFT算的紫外数据上加上相关的激发态寿命吗？再有就是能不能给俺推荐几篇相关文献呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

计算化学 不懂计算 计算

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-04-29 17:31:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
★ ★
zhou2009(金币+2): 2010-05-01 07:52
1.499应为1.5。在Hideo Okabe的Photochemistry of Small Molecules里有完整的公式和推导，这本书有中译本：汤国庆等译，吉林人民出版社，1982。

如果有简并态，还需要在跃迁偶极矩中加入简并度。公式见：
J Comput Chem 30, 524, 2009
赞一下(1人) 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
2楼2010-04-30 07:29:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanguangli

铜虫 (小有名气)
谢谢啊！
回复此楼
3楼2010-04-30 09:55:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我也学习了
回复此楼
4楼2010-04-30 23:00:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by beefly at 2010-04-30 07:29:52:
1.499应为1.5。在Hideo Okabe的Photochemistry of Small Molecules里有完整的公式和推导，这本书有中译本：汤国庆等译，吉林人民出版社，1982。

如果有简并态，还需要在跃迁偶极矩中加入简并度。公式见：
J C ...

大概在多少页了？我似乎没有找到，这本书的英文版我似乎找到了。辛苦了！祝福五一快乐！
赞一下(1人) 回复此楼
前途光明，出路难觅！
5楼2010-05-01 07:44:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我记得是在比较靠后的脚注里
赞一下(1人) 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
6楼2010-05-01 11:46:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanguangli

铜虫 (小有名气)
谢谢高手指点，我用公式t=1.499/(f*E^2)来预测激发态寿命时，想引用一些比较有说服力的原始文献，本来这是应该小弟我自己去找的，可是我才疏学浅，这几天进展缓慢，还望高手继续指引......
不胜感激......
赞一下 回复此楼
7楼2010-05-04 16:23:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggdh

专家顾问 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
还有这么简单的公式呀 呵呵
照这个公式看 能量间隔越大，激发态寿命越短？
没有考虑内转换和系间穿越吧
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-05-04 21:50:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
上面的公式只能用来算辐射寿命。激发态寿命除了依赖于激发能，还依赖于跃迁矩。

f＝2/3 * tdm^2 * dE 是人为定义的，在很多光化学书都有。

辐射寿命公式在Herzberg的molecular spectra and molecular structure第一卷。

两个公式组合在一起，就是上面的公式
赞一下(1人) 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
9楼2010-05-05 06:55:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanguangli

铜虫 (小有名气)
我用这个激发态的辐射寿命来估计有机分子激发态电子注入半导体导带中的效率，应该没问题吧？
赞一下 回复此楼
10楼2010-05-05 09:18:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wanguangli 的主题更新
211/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭