24小时热门版块排行榜    

查看: 3301  |  回复: 32

zeusshang

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
关于人的事,一刀切必然是错误的
微纳加工
11楼2010-04-26 20:06:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moneyzj

至尊木虫 (著名写手)

Dr.

InOFs;CarbonMaterials;Electrochemistry
12楼2010-04-26 20:14:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuchenwf

荣誉版主 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
以影响因子为评价标准肯定是有问题的,但是以H因子或者引用次数为标准就没有瑕疵了吗?肯定也有的,我觉得也会出现和IF类似的问题,因为归根到底这三个东西都是发文章。那么不看文章?不看文章看什么呢?所以我觉得,根据文章来评判肯定有他的弊端,但是不用文章而用其他的方法来评价肯定也有问题,而且问题会比现在还多。
13楼2010-04-27 10:33:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyanwife

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by wuchenwf at 2010-04-27 10:33:59:
以影响因子为评价标准肯定是有问题的,但是以H因子或者引用次数为标准就没有瑕疵了吗?肯定也有的,我觉得也会出现和IF类似的问题,因为归根到底这三个东西都是发文章。那么不看文章?不看文章看什么呢?所以我觉 ...

我觉得是个进步,以前以为讲数量,现在讲质量,是好事
14楼2010-04-27 16:02:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nmsdsc

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这样太好了,要不老发一些垃圾文章劳民伤财。
15楼2010-04-27 17:59:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hotmail45

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
文章多也不是错啊!
无可奈何花落去,似曾相识燕归来。
16楼2010-04-27 18:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfkong

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jonney1728 at 2010-04-24 04:07:04:


统计都是他引吧,填的几个表格都明确是他引。更严格的是本国的引用也除掉。

这么麻烦,你搞的清楚吗?把本国的引用都除去,这种一刀切的绝对做法合理吗?对国外有合作的组来说,那样的引用算自引还是他引?

最搞笑的还不是引用的数量问题,而是人家怎么引用。当年我的研究生老板说过一个笑话,一个文章中的结论搞错了,但是它的引用率还特别高,因为有一堆人在引用它,只不过都是在骂它而已。
17楼2010-04-27 21:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyant

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
要考虑多个方面综合评价,引用次数有用,但是一般文章2,3年以后才会有 吧,要是你当年发了jacs,一样引用是0,但是能说水平不够吗?
18楼2010-04-28 07:41:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

charley86577

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yuyanwife at 2010-04-23 20:24:40:
现在高校已经把文章引用率作为重要指标,可以预见,那些动辄十几篇,猛灌水的将不再风光,很讨厌论坛上一些猛灌水的家伙,就是你们这些人,发一些垃圾文章,搞得大家都不好过

你话说的没错,但是语气改改,对你以后的发展有好处。
keepeyesontheclouds,keepfeetfirmlyontheground
19楼2010-04-28 09:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxzj_009

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
符合现阶段的中国国情就OK了!
20楼2010-04-30 21:31:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuyanwife 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 9/450 2026-08-11 22:12 by 医学老男孩
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 yPv6ndDtiRxQ 2026-08-11 4/200 2026-08-11 21:15 by thgx1vqMqrLw
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +17 Lanmanbaby 2026-08-09 27/1350 2026-08-11 21:12 by klxdzh
[博后之家] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 yPv6ndDtiRxQ 2026-08-10 7/350 2026-08-11 20:39 by thgx1vqMqrLw
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +3 工厂打螺丝 2026-08-08 3/150 2026-08-11 13:42 by 会议编辑
[基金申请] 听说今天filecode变了 +26 布布和一二 2026-08-06 49/2450 2026-08-11 13:18 by WH3796
[基金申请] FileCode能看出啥? +7 要乐观耀哥 2026-08-10 17/850 2026-08-11 10:50 by 要乐观耀哥
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +10 yufeiwaner 2026-08-09 11/550 2026-08-10 18:47 by yufeiwaner
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
信息提示
请填处理意见