24小时热门版块排行榜    

查看: 2715  |  回复: 32

grg419

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
打酱油过
21楼2010-05-01 15:27:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smlglw

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
体制已经决定了一切,说是可以出淤泥而不染,可拿什么吃饭,养活一家老小
幸福都是自己给的!
22楼2010-05-28 20:51:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zidianhongyu

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
哎。。。这年头,做科研不容易啊,兄弟姐妹们,携起手来,相互鼓励支持!
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索
23楼2010-05-29 09:48:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggrk

至尊木虫 (职业作家)

理论与实践相结合


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
专心做科研最重要···能拿到基金就行了
24楼2010-05-29 10:53:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingyanliu

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
评价一个科研人员的成果(不一定是论文),如果有时间,应该找几名小同行,最好没有利益关系的,平心静气地研究一番成果,得出的结论可能会客观些。其他的诸如数量、影响因子、他引次数,等等,并非科学方法。
祖先轩辕黄帝
25楼2010-05-29 16:24:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dazhi7758

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
越综合越公平,当然也会越复杂
26楼2010-05-29 19:23:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luobingwei

木虫 (著名写手)

将代表性论文说明学术水平才对


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果一个人一生只发了三篇文章全部是美国科学杂志,其中一篇文章获得诺贝尔奖,这个学术水平怎么样呢?当然每个领域有自己的顶级杂志,我觉得只有用代表性文章才能说明问题,光靠文章数量不行,引用率也不行啊!目前国内还有用谁的项目多谁强,这个就是滋生学术腐败的原因,大家都送礼去了,谁做科研啊?
27楼2010-06-01 20:46:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hui0087

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得相比之下还是有所进步的,改革也要慢慢来的嘛
28楼2010-06-02 08:34:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夏天转个弯

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
围观
29楼2010-06-02 08:36:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sensing5668

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
真正好的评价,是不评价。
把你该做好的做好是应该的,不要因为IF高了,citation高了就给你奖励,热门领域随便弄一弄,IF和citation就上去了。
30楼2010-06-03 14:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuyanwife 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见