【原创】国内科研评价机制已悄然改革 - 微米和纳米 - 前沿热点

登录注册

24小时热门版块排行榜

铜虫 (著名写手)

引用回帖:

Originally posted by sensing5668 at 2010-06-03 14:33:53:
真正好的评价，是不评价。
把你该做好的做好是应该的，不要因为IF高了，citation高了就给你奖励，热门领域随便弄一弄，IF和citation就上去了。

个人认为评价规则还是要有的，特别是在国内这样的人治大于法制的环境下。每个规则都有其合理的一面和不合理的一面，就看哪个大了。不可能找到完美的，也不能没有规则，一个没有规则的游戏最后就是空想，像有些人提出的共产主义，那是不可能的

31楼2010-06-03 16:20:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

银虫 (小有名气)

改不了的，呵呵

32楼2010-10-05 09:59:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

金虫 (著名写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

呵呵，安心搞科研吧。。。管它什么评价体制。。。

从容入世清淡出尘

33楼2010-12-11 12:55:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 yuyanwife 的主题更新