24小时热门版块排行榜    

查看: 2723  |  回复: 32
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yuyanwife

铜虫 (著名写手)

[交流] 【原创】国内科研评价机制已悄然改革 已有29人参与

现在高校已经把文章引用率作为重要指标,可以预见,那些动辄十几篇,猛灌水的将不再风光,很讨厌论坛上一些猛灌水的家伙,就是你们这些人,发一些垃圾文章,搞得大家都不好过
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyanwife

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by sensing5668 at 2010-06-03 14:33:53:
真正好的评价,是不评价。
把你该做好的做好是应该的,不要因为IF高了,citation高了就给你奖励,热门领域随便弄一弄,IF和citation就上去了。

个人认为评价规则还是要有的,特别是在国内这样的人治大于法制的环境下。每个规则都有其合理的一面和不合理的一面,就看哪个大了。不可能找到完美的,也不能没有规则,一个没有规则的游戏最后就是空想,像有些人提出的共产主义,那是不可能的
31楼2010-06-03 16:20:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答

lfkong

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
citation有什么用啊?换汤不换药而已。

真的要统计,就把自引全部去掉,计算他引次数。
2楼2010-04-23 23:54:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myftop

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这样总比算篇数跟单纯的影响因子要好呵.
但是主要还得国内环境变沉稳一些. 有价值的文章也不是那么容易出来的, 不出来照现在国内的情况就不给钱, 不给钱怎么做啊.
3楼2010-04-24 03:17:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jonney1728

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lfkong at 2010-04-23 23:54:18:
citation有什么用啊?换汤不换药而已。

真的要统计,就把自引全部去掉,计算他引次数。

统计都是他引吧,填的几个表格都明确是他引。更严格的是本国的引用也除掉。
4楼2010-04-24 04:07:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见