24小时热门版块排行榜    

查看: 2755  |  回复: 32
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yuyanwife

铜虫 (著名写手)

[交流] 【原创】国内科研评价机制已悄然改革 已有29人参与

现在高校已经把文章引用率作为重要指标,可以预见,那些动辄十几篇,猛灌水的将不再风光,很讨厌论坛上一些猛灌水的家伙,就是你们这些人,发一些垃圾文章,搞得大家都不好过
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuchenwf

荣誉版主 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
以影响因子为评价标准肯定是有问题的,但是以H因子或者引用次数为标准就没有瑕疵了吗?肯定也有的,我觉得也会出现和IF类似的问题,因为归根到底这三个东西都是发文章。那么不看文章?不看文章看什么呢?所以我觉得,根据文章来评判肯定有他的弊端,但是不用文章而用其他的方法来评价肯定也有问题,而且问题会比现在还多。
13楼2010-04-27 10:33:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuyanwife 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见