24小时热门版块排行榜    

查看: 2723  |  回复: 32
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yuyanwife

铜虫 (著名写手)

[交流] 【原创】国内科研评价机制已悄然改革 已有29人参与

现在高校已经把文章引用率作为重要指标,可以预见,那些动辄十几篇,猛灌水的将不再风光,很讨厌论坛上一些猛灌水的家伙,就是你们这些人,发一些垃圾文章,搞得大家都不好过
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfkong

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jonney1728 at 2010-04-24 04:07:04:


统计都是他引吧,填的几个表格都明确是他引。更严格的是本国的引用也除掉。

这么麻烦,你搞的清楚吗?把本国的引用都除去,这种一刀切的绝对做法合理吗?对国外有合作的组来说,那样的引用算自引还是他引?

最搞笑的还不是引用的数量问题,而是人家怎么引用。当年我的研究生老板说过一个笑话,一个文章中的结论搞错了,但是它的引用率还特别高,因为有一堆人在引用它,只不过都是在骂它而已。
17楼2010-04-27 21:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答

lfkong

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
citation有什么用啊?换汤不换药而已。

真的要统计,就把自引全部去掉,计算他引次数。
2楼2010-04-23 23:54:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myftop

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这样总比算篇数跟单纯的影响因子要好呵.
但是主要还得国内环境变沉稳一些. 有价值的文章也不是那么容易出来的, 不出来照现在国内的情况就不给钱, 不给钱怎么做啊.
3楼2010-04-24 03:17:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jonney1728

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lfkong at 2010-04-23 23:54:18:
citation有什么用啊?换汤不换药而已。

真的要统计,就把自引全部去掉,计算他引次数。

统计都是他引吧,填的几个表格都明确是他引。更严格的是本国的引用也除掉。
4楼2010-04-24 04:07:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见