24小时热门版块排行榜    

查看: 1713  |  回复: 17

nkleof

银虫 (正式写手)

[交流] 【求助】磁性与晶格优化 已有11人参与

在前面一个帖子我向大家求助了晶格优化的问题,
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1976009
之后经过多种尝试计算,发现影响晶格常数大小的主要因素是磁序。这非常奇怪了,一般认为在vasp的计算中,晶体的能量主要部分应该是动能和势能部分,磁性交换能在其中只占很少的部分,因此磁序对晶格常数应该没有大的影响,以前我所做的计算也都是这样的情况。
但是这次我计算了非磁性,铁磁序和亚铁磁序三种磁序的优化,发现对应的晶格常数分别是7.995233034,8.169948604,8.361725214,其它的计算条件都相同。
因此请大家给点建议,出现这样的情况可能是什么原因?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdd2008

金虫 (职业作家)

nkleof(金币+1):谢谢关注! 2010-04-22 10:29
不是专业做方面的,爱莫能助啊!!!呵呵!!!
2楼2010-04-22 10:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟

★ ★
aylayl08(金币+2):谢谢讨论 2010-04-22 14:16
引用回帖:
Originally posted by nkleof at 2010-04-22 09:30:42:
在前面一个帖子我向大家求助了晶格优化的问题,
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1976009
之后经过多种尝试计算,发现影响晶格常数大小的主要因素是磁序。这非常奇怪了,一般认为在vasp的计 ...

你说的那种加不加磁性设置,几乎不影响晶格常数的材料是有的,但我认为要以实验为参考,有磁性就得加入,不管做优化还是什么
3楼2010-04-22 13:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟


aylayl08(金币+1):谢谢讨论 2010-04-22 14:16
引用回帖:
Originally posted by nkleof at 2010-04-22 09:30:42:
在前面一个帖子我向大家求助了晶格优化的问题,
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1976009
之后经过多种尝试计算,发现影响晶格常数大小的主要因素是磁序。这非常奇怪了,一般认为在vasp的计 ...

我也回过你链接中的帖子,我觉得可以接受了呵呵,计算实验误差很正常,本来就是理论,0 k的
4楼2010-04-22 13:57:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chgzhong

木虫 (正式写手)


gavinliu7390(金币+1):谢谢交流! 2010-04-22 17:33
nkleof(金币+1):谢谢讨论!欢迎进一步详细说明。 2010-04-23 10:50
既然有磁性,既应该加入磁性计算。没有磁性的是不准确的(这里不考虑由理论方法带来的误差)。不同磁序下的晶格常数不同,原子位置也应不同,这就是自旋-晶格耦合!
5楼2010-04-22 16:10:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jghe

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by chgzhong at 2010-04-22 16:10:44:
既然有磁性,既应该加入磁性计算。没有磁性的是不准确的(这里不考虑由理论方法带来的误差)。不同磁序下的晶格常数不同,原子位置也应不同,这就是自旋-晶格耦合!

自旋-晶格耦合? 第一次听说
6楼2010-04-22 19:36:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkleof

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by calos818 at 2010-04-22 13:57:58:

我也回过你链接中的帖子,我觉得可以接受了呵呵,计算实验误差很正常,本来就是理论,0 k的

问题是这一次的误差太大了,而且有文章已经算过相同的体系都很接近实验值,所以我觉得自己的计算可能是有错误的。
7楼2010-04-23 09:09:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wo8165827

金虫 (小有名气)


xiaohunhun(金币+1):xiexie 2010-04-23 22:10
个人觉得误差是肯定有的,你计算的结果和别人计算的结果不一样也是正常的。

我在不同机子上计算的结果也是有些不一样的。可以比较下你计算的能量是否也

与别人计算的有差距。
计算的魅力
8楼2010-04-23 09:17:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1377429145

专业不是很一致,不大能棒的上忙
9楼2010-04-23 14:50:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei.ji

木虫 (正式写手)

物理上就是这样的,这是正常的,没什么奇怪的。
引用回帖:
Originally posted by nkleof at 2010-04-22 09:30:42:
在前面一个帖子我向大家求助了晶格优化的问题,
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1976009
之后经过多种尝试计算,发现影响晶格常数大小的主要因素是磁序。这非常奇怪了,一般认为在vasp的计 ...

http://sim.phys.ruc.edu.cn
10楼2010-04-23 22:43:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nkleof 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见