| 查看: 2746 | 回复: 27 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
springimu木虫 (著名写手)
|
[交流]
遇到审稿专家的据稿的负面审稿意见，大家都是如何巧妙回答？
|
||
|
昨天收到文章修改稿的审稿意见： 编辑的意见： Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision 基本上是些客套话！就是让根据审稿意见修改！ 下面的话是三个审稿人的建议，很简单，怎么回答呢？ Reviewer #2: The authors gave a positive answer to the concerns made by the reviewers, including those raised my myself. I think the manuscript can contribute to better understanding****（正面评价） Reviewer #3: Though the paper is interesting, the authors has not yet considered my comments, this will mislead readers in this hot topic. I suggest a rejection , and encourge the authors to present their work in international conference for open discussion.（  负面评价）Reviewer #4: The authors largely improved their manuscript that now is worth of publication. Many compliments to them !（正面评价） 如何巧妙应答审稿专家的据稿的负面审稿意见？ 高手们帮帮忙！！ 回答楼主们的意见：审稿意见给的是 Rivse 不知道是大修还是小修？ 怎么办? [ Last edited by springimu on 2010-2-5 at 15:56 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有32人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
回收溶剂求助
已经有6人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
rfxu
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1031
- 帖子: 1017
- 在线: 6.7小时
- 虫号: 809123
- 注册: 2009-07-14
- 性别: GG
- 专业: 高分子化学与物理,材料化学
2楼2010-02-04 17:07:41
redcrag
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1778.2
- 红花: 1
- 帖子: 1163
- 在线: 45小时
- 虫号: 254694
- 注册: 2006-05-27
- 性别: GG
- 专业: 光学
3楼2010-02-04 18:29:51
tfyihit
木虫 (著名写手)
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 4636.4
- 散金: 2097
- 红花: 11
- 帖子: 2811
- 在线: 383.3小时
- 虫号: 561613
- 注册: 2008-05-22
- 专业: 电化学
4楼2010-02-04 18:33:19
feitian1984
银虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 326.8
- 散金: 444
- 帖子: 816
- 在线: 42.6小时
- 虫号: 940460
- 注册: 2010-01-11
- 性别: GG
- 专业: 海洋地质学
5楼2010-02-04 18:39:16
rll
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 12712.6
- 散金: 129
- 红花: 3
- 帖子: 2639
- 在线: 831.6小时
- 虫号: 543206
- 注册: 2008-04-10
- 性别: GG
- 专业: 金属材料
6楼2010-02-04 18:49:04
ztlccbj
木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 3156.1
- 散金: 1600
- 红花: 1
- 沙发: 1
- 帖子: 1360
- 在线: 101.5小时
- 虫号: 511471
- 注册: 2008-02-25
7楼2010-02-04 18:53:44
yellowkey
木虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 1646.1
- 红花: 6
- 帖子: 1010
- 在线: 354.7小时
- 虫号: 152767
- 注册: 2006-01-02
- 专业: 电化学
8楼2010-02-04 19:10:47
cxksama
荣誉版主 (文坛精英)
玉树临风小纯洁
- SEPI: 1
- 应助: 30 (小学生)
- 贵宾: 8.522
- 金币: 35211.3
- 散金: 8440
- 红花: 100
- 沙发: 10
- 帖子: 10344
- 在线: 1653.4小时
- 虫号: 536545
- 注册: 2008-03-31
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 论文投稿
9楼2010-02-04 20:15:39
cxksama
荣誉版主 (文坛精英)
玉树临风小纯洁
- SEPI: 1
- 应助: 30 (小学生)
- 贵宾: 8.522
- 金币: 35211.3
- 散金: 8440
- 红花: 100
- 沙发: 10
- 帖子: 10344
- 在线: 1653.4小时
- 虫号: 536545
- 注册: 2008-03-31
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 论文投稿
springimu(金币+3):刚才写的是审稿人3的意见，编辑的意见是：编辑的意见：Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision,基本上是些客套话！就是让根据审稿意见修改！怎么办呢？ 2010-02-05 15:57
|
如果编辑的意见是拒稿那就有点悬了，往往编辑的意见是至关重要的，也就是说不管有几个正面评价，在你的这次投稿中，编辑是持有负面意见的，这就比较难办了。 建议现在试试按照第三个审稿人的意见好好进行系统的修改，能改的尽量改，改不了的能改多少是多少，然后再进行诚恳详细的解释，看这样能否使得编辑有个个印象上的扭转。 此外，也建议找好新的期刊，不要在一棵树上吊死，祝你好运。 |
10楼2010-02-05 09:56:21