应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 遇到审稿专家的据稿的负面审稿意见，大家都是如何巧妙回答？
282/3返回列表上一页123下一页
查看: 2801  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

rll

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by rll at 2010-02-04 18:49:04:
编辑给的是大修还是小修啊？这是关键！
如果给修改机会就对第3审稿人的审稿意见进行仔细分析、重新回复！应该问题不大！

看时间吧！个人经验：一般三个月内提交的为大修，一个月内提交的为小修！
总之，有修改机会了，说明就很有希望！好好改应该没问题的！
赞一下 回复此楼
知足常乐，吃亏是福！
11楼2010-02-05 12:50:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yoyo1919

铜虫 (正式写手)
★
springimu(金币+1):谢谢参与
rivewer 3很难缠的样子。。。。
你忽略了他的建议吗？一定要特别重视他的意见
赞一下(1人) 回复此楼
愿众生离苦得乐，世界和谐温馨，我立誓诚受劝勉，从此珍惜，以清净之心，除陋弊，从良善，怀感恩，去我执
12楼2010-02-12 02:02:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiweitiande

铁杆木虫 (著名写手)
★
springimu(金币+1):谢谢参与
好好修改吧，估计你以前修改的时候不认真
赞一下(1人) 回复此楼
所有的经历成为了一种炼就，经过升华，变成了生命的境界。
13楼2010-02-12 06:17:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yf0534

至尊木虫 (职业作家)

在回复中先对3号审稿专家说抱歉吧

★
springimu(金币+1):谢谢参与
在回复中先对3号审稿专家说抱歉吧，就说误解了他的意思，然后再逐条回复意见，态度决定一切！
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2010-02-12 18:04:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lym2007

铁杆木虫 (著名写手)
★
springimu(金币+1):谢谢参与
是啊，一定要按意见逐条答复，不能省略或不理睬，这样会造成很不好的印象。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2010-02-12 18:43:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Doctorcbw

木虫 (职业作家)
★
springimu(金币+1):谢谢参与
文章现在怎么样了  我的文章意见如下：
下面是编辑的意见：
Dear Dr. **

Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision.  

下面是审稿人的意见：
In the present form the article is not suitable for pub-
lication in Nonlinear Analysis: Real World Applications. I suggest that the
authors revise and resubmit the article.The authors should carefully review the manuscript before a new submission.

然后给了6个corrections are needed  还说英语差:
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2010-03-31 23:39:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiyulian

金虫 (著名写手)
★
springimu(金币+1):谢谢参与
现在文章如何了？接收了吗？
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2010-04-01 00:39:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yf0534

至尊木虫 (职业作家)
编辑让修改就有很大的接收可能，楼主没必要关心是大修还是小修，认真阅读审稿意见，逐条回复就行了
赞一下 回复此楼
18楼2010-04-01 00:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunke

至尊木虫 (知名作家)
★
springimu(金币+1):谢谢参与
Reviewer #3: Though the paper is interesting, the authors has not yet considered my comments, this will mislead readers in this hot topic. I suggest a rejection , and encourge the authors to present their work in international conference for open discussion.
首先，我不了解作者做得什么，但是较之已有研究，可能有很大的不同（this will mislead readers in this hot topic）；同时，审稿人觉得你没有回答他的问题，或没有正面回答问题，还有可能就是他提出的问题，他也想知道答案，不然不会让你投国际会以让大家讨论（encourge the authors to present their work in international conference for open discussion）。基于此，建议作者，能够尽可能的找到论据反驳或说服审稿人相信你的结果，或者作出较大的改动来改变他的决定。
Anyway，3个人中2个正面意见，LZ的工作做得很不错，期待能够早日接受，到时候记得给我们多散点BB。
祝福祝福！
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2010-04-01 01:12:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goodtimega

铁杆木虫 (著名写手)
★
springimu(金币+1):谢谢参与
I strongly disagree with reviewer 3 ...

or

I agree with reviewer 3 in that the comment raised by the referee was not addressed fully in our previous response. In the following, ...
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2010-04-01 03:41:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 springimu 的主题更新
282/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭