|
|
[交流]
计算机学报具体审稿结果出来了,各位虫虫帮忙看看有希望不? 已有3人参与
稿件“×××ד一文已经过审查。该文需要修改后再审,修改建议如下:
稿件以异常流量在flow流量中所占比例作为重要检测依据,但未说明如何区分正常与异常流量(包括路由器流量数据采集过程),因此是否会将正常突发流量误报为攻击行为?
此外若推广到大规模网络应用中,对于路由器的现有假设是否会对攻击检测造成影响?
篇幅稍嫌冗长,建议适当压缩。
请您参考以上意见,将文章改好,并写出修改说明,两月内返回。
谢谢!
《计算机学报》编辑部
----------
我自己觉得前面两个问题都只要好好给出解释就可以了,因为第一个问题在论文中就很详细的讨论过,而第二个问题是论文以后的研究方向(论文结尾说到了是future work)。请问各位虫虫,修改的重点是否可以放在压缩篇幅上(原论文有近15页)? |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|