| 查看: 999 | 回复: 13 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
zap65535木虫 (著名写手)
两院大学士后
|
[交流]
专家评议004
|
||
|
原帖地址：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1797544&fpage=1 本次评议由我主动发起，请专家说明理由，弃权也请留言（日语专家也可以参加评议）。其他虫友如有明确的理由支持某一答案也可以投票，但务必说明理由。参与应答的专家也可以简要陈述。 问题：The anti-tumor activity and dose response of SDX-105 and SDX-101 against Daudi cell line derived tumor gown on the flank of female SCID mice were also investigated. 答案1：（本文）也研究了SDX-105和SCX-101对于生长在患有严重联合免疫缺陷雌性小鼠的侧翼的源自Daudi细胞系的肿瘤的抗癌辐射和剂量的响应。 答案2：我们对SDX-105和SDX-101抗肿瘤活性和剂量反应进行了研究，这项研究的靶标是：从长在雌性小白鼠（患有严重联合免疫缺陷）侧腹部位的肿瘤中分离出来的Daudi细胞系。 [ Last edited by zap65535 on 2010-1-15 at 20:03 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
294分080500材料科学与工程求调剂
已经有6人回复
-
296求调剂
已经有6人回复
-
275求调剂
已经有19人回复
-
【求调剂】085601材料工程专硕 | 总分272 |
已经有7人回复
-
材料与化工272求调剂
已经有14人回复
-
283求调剂（080500）
已经有6人回复
-
化学0703 调剂 306分 一志愿211
已经有7人回复
-
南京大学化学调剂
已经有10人回复
-
调剂310
已经有13人回复
-
材料专硕调剂
已经有4人回复
zap65535
木虫 (著名写手)
两院大学士后
- 翻译EPI: 9
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.711
- 金币: 1507.7
- 散金: 887
- 红花: 2
- 帖子: 1820
- 在线: 157.1小时
- 虫号: 704450
- 注册: 2009-02-19
- 性别: GG
- 专业: 马克思主义思想史
2楼2010-01-15 19:59:15
★ ★ ★
zap65535(金币+1,VIP+0): 1-16 23:06
zap65535(金币+2,VIP+0):评议奖 1-16 23:06
zap65535(金币+1,VIP+0): 1-16 23:06
zap65535(金币+2,VIP+0):评议奖 1-16 23:06
|
我的理解：答案1，翻译的生硬，而且是错误的，英文表达的意思是研究的是细胞系vsSDX105，101。 答案2，表达方式比1好，起码不用费力去找句子的主谓宾。但还是有待商榷。我觉得这样翻译会好一点： 本文对SDX—105，SDX—101的抗肿瘤活性以及其与Daudi细胞系之间的量效关系进行研究了，该细胞系来源于生长于雌性小鼠侧翼的肿瘤（细胞）。这样翻译的好处：第一句简单完整表达了研究的内容，第二句只是对第一句进行一个补充说明。 |
3楼2010-01-15 20:37:52
yzhang1986
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.497
- 金币: 7998.7
- 散金: 299
- 红花: 5
- 帖子: 17111
- 在线: 142.9小时
- 虫号: 668685
- 注册: 2008-12-05
4楼2010-01-15 20:42:48
zap65535
木虫 (著名写手)
两院大学士后
- 翻译EPI: 9
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.711
- 金币: 1507.7
- 散金: 887
- 红花: 2
- 帖子: 1820
- 在线: 157.1小时
- 虫号: 704450
- 注册: 2009-02-19
- 性别: GG
- 专业: 马克思主义思想史
5楼2010-01-15 20:45:16
zap65535
木虫 (著名写手)
两院大学士后
- 翻译EPI: 9
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.711
- 金币: 1507.7
- 散金: 887
- 红花: 2
- 帖子: 1820
- 在线: 157.1小时
- 虫号: 704450
- 注册: 2009-02-19
- 性别: GG
- 专业: 马克思主义思想史
6楼2010-01-15 21:18:37
zap65535
木虫 (著名写手)
两院大学士后
- 翻译EPI: 9
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.711
- 金币: 1507.7
- 散金: 887
- 红花: 2
- 帖子: 1820
- 在线: 157.1小时
- 虫号: 704450
- 注册: 2009-02-19
- 性别: GG
- 专业: 马克思主义思想史
7楼2010-01-15 21:52:43
8楼2010-01-15 22:34:32
monitor2885
至尊木虫 (职业作家)
队长
- 翻译EPI: 15
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.339
- 金币: 39449.5
- 散金: 147
- 红花: 22
- 帖子: 4992
- 在线: 2172.8小时
- 虫号: 701577
- 注册: 2009-02-15
- 性别: GG
- 专业: 生态系统生态学
答案2的风格更合适
★ ★ ★
zap65535(金币+3,VIP+0):评议奖金 1-16 23:07
zap65535(金币+3,VIP+0):评议奖金 1-16 23:07
|
如果这个句子是某篇文献上的，翻译成源自还是分离对整个句子的理解会有很大偏差吗？derive=起源于, 出自,得到...等等，都是描述两个目标的从属关系。为什么不把这个选词的权利交给楼主本人呢？！毕竟是他的专业，比咱们懂吧。 如果大家想探讨翻译本身的特点，我个人认为答案2的翻译风格更合适。汉语注重意合。如答案1，A的B的C的D的...，这种翻译最大的特点就是看了后面忘前面，有谁能把这样一个杂糅的句子一次就看懂？有时候英语一句话应该拆解成若干句子来翻译更易懂。 [ Last edited by monitor2885 on 2010-1-15 at 23:07 ] |
9楼2010-01-15 23:04:35
10楼2010-01-16 00:41:26
