应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 【求助】药物中起始原料的检测？？
141/2返回列表12下一页
查看: 734  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

caozh2008

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】药物中起始原料的检测？？

药物的最大吸收恰巧在合成起始原料的紫外吸收峰谷，但是中国药典以及英国药典依然采用的是药物的这个最大吸收作为检测波长，这样的话，如果含有起始原料这个杂质（而且浓度比较低）就可能检测不到，怎么办呢？现有的药典标准都没有考虑这个问题，只是检测了其他的有关物质，可是听说现在申报新药标准比较严格，必须对起始原料进行控制。
回复此楼

» 猜你喜欢
人之初，性本善！
1楼2010-01-08 15:50:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leiopixie

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
amisking(金币+3,VIP+0): 1-8 17:53
的确存在问题，我也很想知道。
是不是有其他的检测方法检测原料剩余，而这个方法只是检测其他有关物质呢？
赞一下(20人) 回复此楼
每天一帖，你进步我进步！www.utoauto.com
2楼2010-01-08 15:53:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinquan7

木虫 (正式写手)

心灵圣堂
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
amisking(金币+2,VIP+0): 1-8 17:53
junjun517(金币+1,VIP+0): 1-8 18:45
.你可以完全不用考虑过多的，直接按照标准来就可以。
或者自己提出有效的证明材料上报，或者自己制定标准（一定要比国家的高）。估计国家的标准是有依据的，是综合考虑的结果。如果用原料的波长其他杂质可定就不能检测。针对这种情况可以制定原料峰的限制，比如此波长下不能超过百分之0.2
赞一下(27人) 回复此楼
3楼2010-01-08 16:41:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liufei213

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
feng509(金币+1,VIP+0):谢谢参与！ 1-9 12:47
可以再找一套方法专门检测原料的残留，并且证明你的产品中确实不含原料，这样标准就不用修改，否则就得把原料的残留检测加入标准中去。
赞一下(7人) 回复此楼
4楼2010-01-09 08:13:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zfj0915

木虫 (小有名气)
★
junjun517(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 1-9 16:23
最好尽量贴近标准吧，要不你得自圆其说
赞一下(6人) 回复此楼
5楼2010-01-09 14:19:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abc1def

银虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
junjun517(金币+1):谢谢参与 2010-02-03 08:51
用PDA检测器进行检测。
赞一下(2人) 回复此楼
北京，药品研发，项目管理及注册
6楼2010-01-09 16:45:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caozh2008

木虫 (正式写手)
★ ★
wtf66(金币+2): 2010-02-02 16:52
引用回帖:
Originally posted by xinquan7 at 2010-1-8 16:41:
.你可以完全不用考虑过多的，直接按照标准来就可以。
或者自己提出有效的证明材料上报，或者自己制定标准（一定要比国家的高）。估计国家的标准是有依据的，是综合考虑的结果。如果用原料的波长其他杂质可定就不 ...

我想只是把原料另外单独检测，其他杂质可以按照原方法，现在就是不知道可不可以有关物质分别检测， 这样可能麻烦了点，但是更严格。
赞一下(1人) 回复此楼
人之初，性本善！
7楼2010-01-10 09:32:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caozh2008

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by liufei213 at 2010-1-9 08:13:
可以再找一套方法专门检测原料的残留，并且证明你的产品中确实不含原料，这样标准就不用修改，否则就得把原料的残留检测加入标准中去。

检测原料的方法还要做方法学验证等一系列工作吗？
顺便问一下，合成药物的原料一定要求是药用原料吗？如果是普通的化工原料，在建立标准时，需要对原料也做一套方法检测吗？
赞一下 回复此楼
人之初，性本善！
8楼2010-01-10 09:34:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caozh2008

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zfj0915 at 2010-1-9 14:19:
最好尽量贴近标准吧，要不你得自圆其说

现在的问题是以前的标准根本没有考虑原料，甚至一定含有的几个杂志都没有具体控制，只是现在想提高标准，重新申报，但是据听说现在要求比较严，必须对原料剩余进行检测。
赞一下 回复此楼
人之初，性本善！
9楼2010-01-10 09:37:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liufei213

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
feng509(金币+2,VIP+0):支持新虫！ 1-10 11:07
检测原料的方法还要做方法学验证等一系列工作吗？
顺便问一下，合成药物的原料一定要求是药用原料吗？如果是普通的化工原料，在建立标准时，需要对原料也做一套方法检测吗？

方法学验证是要做的。合成原料不一定是药用的，但精制时的溶剂要药用的;一般情况下药物中原料的残留都是检测不到的，只要在质量研究中、稳定性考查中证明产品中不含原料或含有但均不高于0.1%就可以不加入标准了。
赞一下(7人) 回复此楼
10楼2010-01-10 11:01:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 caozh2008 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭