| 查看: 5149 | 回复: 13 | ||||
| 【奖励】 本帖被评价3次，作者adu886886增加金币 2.6 个 | ||||
[资源]
【原创】关于汽提塔模拟经验教训
|
||||
|
要做汽提塔，但是没有搞清楚什么是汽提塔，这是11月份模拟出现的重大失误，前段时间有其他事情忙，最近又拿起来突然发现这个问题，原来的模拟根本不对。然后查了些相关的模拟资料，以及ASPEN PLUS自带的帮助（这个绝对是比任何网友、任何图书都好的资料，前提是你要耐下心来看，毕竟英文的大家都不是非常的喜欢），发现两条重要的线索： 1.别人的模拟，没有再沸器与冷凝器 2.汽提塔有两种：再沸器汽提与蒸汽直接供热汽提 这两种重要的线索，使我确定了要做的是没有再沸器的蒸汽直接加热汽提，然后发现模拟根本不符合现实，本来600公斤的蒸汽量可以足够分离要求了，确大概需要8000公斤，这个是绝对不允许的。 出现这个问题，首先想到的是：难道哪个条件的数量级搞错了？虽然输入的时候非常谨慎，但还是有这个可能，最终复查一遍，没有发现错误的输入，排除 然后想到了物性方程的选择，有可能物性方程的选择差别太大，然后开始的就是一系列的尝试，各种体系的物性方程都试了，还是不行。基本排除，但不确定 最后，中午休息一直在思考，最终回到了初始线索上，确定了下午的调试策略：有蒸汽直接供热的再沸器汽提，最终发现确实满足了要求，也证实了物性方程的选择是正确的。至此终于可以  了================================================ 发帖的目的一是分享汽提塔的模拟 再者也讨论下模拟时问题解决的思路，经验。 毕竟模拟经验才是最重要，希望大家也能分享一下解决问题思路与经验。 本人就当抛砖引玉了。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 寒林苦旅 | aspen plus |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有21人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
在做CASTP模拟时，建立晶格需要晶格常数，如何获取呢？
已经有10人回复- 求高手帮看看我的笔记本问题出在哪？
已经有6人回复
- 汽油抗暴剂都有什么
已经有10人回复
- 求fluent或者polyflow关于一种熔体把另一种熔体挤出容器的例子
已经有4人回复
- 关于3个水分子的粗粒化
已经有13人回复
- FLUENT speices transport关于组分的一个设置问题
已经有19人回复
- CO2解吸汽提塔，塔底再沸器？
已经有5人回复
- 关于CSC黑名单问题
已经有9人回复
- 经验! FLUENT计算时要选黄道吉日
已经有95人回复
- 关于第一性原理和分子动力学模拟，还有ms软件
已经有9人回复
- 关于Ni-NTA纯化蛋白
已经有19人回复
- 关于amber动力学模拟中MM/GBSA的问题
已经有7人回复
- PVC汽提塔底蒸汽过滤器的作用
已经有3人回复
- 【讨论】关于汽液两相分子动力学模拟中粒子在汽液两相盒子交换的编程问题
已经有3人回复
- 汽提塔的工作原理
已经有5人回复
- 【求助】ASPEN如何进行汽提塔模拟？
已经有6人回复
3楼2009-12-23 16:46:27
2楼2009-12-23 16:44:22
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +21105 - 仿真EPI: 1
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555170
- 帖子: 1602247
- 在线: 65200.8小时
- 虫号: 827383
4楼2009-12-23 16:54:00
5楼2009-12-24 10:53:13
6楼2009-12-24 10:58:31
转自《塔模拟思路（PROII）》分析思路对于ASPEN是基本一样的
★ ★ ★
nono2009(金币+3,VIP+0):辛苦了！Merry Christmas. 12-25 09:03
nono2009(金币+3,VIP+0):辛苦了！Merry Christmas. 12-25 09:03
|
塔模拟不收敛的原因分析; a. 传质问题----质量平衡：主要出问题的地方就是 Performance Specification设置错误或者不合理，如塔顶产品与塔底产品规格矛盾。 b. 传热问题----热力学模型选择问题：这个大家都知道，不同的模型对结果准确性影响很大，甚至选错模型出现不收敛的情况。 c. 其他问题： 单位错误。我在一次模拟中压力单位错误选择了绝压，这在压力比较低的情况下对模拟影响很大。 迭代次数，默认是15，但对于较复杂的精馏，15次往往不够。现在计算机运算速度很快，建议设置大点，如50次，80次，没必要太大。 阻尼因子（Dampling Factor)，默认为1，但对于部分体系的分离，此值适当调整可以加快收敛速度，比如调为0.75 column profile 的输入可以加快收敛速度 --->不收敛的情况下先看输入条件：进料，塔模型中的温度，压力，规格等参数。 --->不收敛情况下检查最重要的工具是 View results。这里可以看到很多重要的参数： 各塔盘的温度，压力，以及Reboiler /Condenser的Duty，气液组成及其他输入参数。这个根据实际情况加以对比，看是输入错误，还是计算的热力学模型有问题。 --->Steam Table看进料，塔顶，塔底产品的组成和流量，分析出现错误的原因。 注：上述View results和Steam Table在不收敛的情况下部分数据是错误的！！！ 调收敛的方法最主要是： 调整Performance Specification,一般回流比+ 塔顶（底）产品流量最容易收敛，塔顶，塔底某组分组成及某组分的回收率难收敛。 调整塔的压力，有些分离压力还是很敏感的。 可用最易收敛的方法获得一些参数，作为严格模拟的条件，比如各塔盘的压力，塔顶、塔底的温度等。 [ Last edited by adu886886 on 2009-12-25 at 08:47 ] |
7楼2009-12-25 08:46:36
8楼2009-12-27 14:56:26
9楼2009-12-27 15:00:01
10楼2010-11-15 10:10:53
11楼2011-06-10 16:10:49
12楼2015-05-26 00:13:04
13楼2015-05-26 00:15:25
|
本帖内容被屏蔽 |
14楼2025-04-21 09:06:41