| 查看: 906 | 回复: 12 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
yishuipang铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
50金币求助一个 变分法的问题，求助完成由版主代扣
|
||
|
我上大学时学过一些数学，但学艺不精，现遇到一个求变分的问题，也许不难，但我不会，肯定大家帮忙。 我在这个版上看到过有关不等式的精彩证明，我想肯定有人会帮我的！！ [ Last edited by bluesine on 2009-12-22 at 16:04 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
参与限项
已经有3人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有7人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
全日制（定向）博士
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
不自信的我
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
-
北核录用
已经有3人回复
jfili
金虫 (正式写手)
- 数学EPI: 17
- 应助: 17 (小学生)
- 贵宾: 0.25
- 金币: 2063.5
- 散金: 110
- 红花: 6
- 沙发: 1
- 帖子: 594
- 在线: 111.6小时
- 虫号: 730814
- 注册: 2009-03-25
- 专业: 偏微分方程
- 管辖: 数学
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):恭喜抢沙发，给个红包
bluesine(金币+2,VIP+0):谢谢回帖交流 12-16 18:24
小木虫(金币+0.5):恭喜抢沙发，给个红包
bluesine(金币+2,VIP+0):谢谢回帖交流 12-16 18:24
|
求泛函的极值点，可以通过相应的某个方程的求解来得到 反过来，对于某个方程的解的存在性，可以转化为求泛函极值的思想来得到 我理解的变分法是后一种 如果没理解错的话，你的意思是不是：怎么得到泛函的极值点所满足的方程？如果是这个，怎么求泛函的微分，可以看看泛函分析，这个很多的，只要不是本科生的教材上都有的 如果你的问题是：这个泛函有什么条件才可以得到？ 建议看L.C.Evance "Variational Methods:Theory and Applications", 好象有中译本的。 |
2楼2009-12-16 16:32:01
★
小木虫(金币+0.2):抢了个小板凳，给个红包
bluesine(金币+0,VIP+0):欢迎常来，但不要灌水哦 12-16 18:24
小木虫(金币+0.2):抢了个小板凳，给个红包
bluesine(金币+0,VIP+0):欢迎常来，但不要灌水哦 12-16 18:24
?B  |
3楼2009-12-16 18:06:30
yishuipang
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 5720.3
- 散金: 273
- 红花: 23
- 帖子: 4549
- 在线: 486.1小时
- 虫号: 458628
- 注册: 2007-11-13
- 专业: 信息处理方法与技术
4楼2009-12-16 21:01:45
yishuipang
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 5720.3
- 散金: 273
- 红花: 23
- 帖子: 4549
- 在线: 486.1小时
- 虫号: 458628
- 注册: 2007-11-13
- 专业: 信息处理方法与技术
5楼2009-12-17 19:42:41
yishuipang
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 5720.3
- 散金: 273
- 红花: 23
- 帖子: 4549
- 在线: 486.1小时
- 虫号: 458628
- 注册: 2007-11-13
- 专业: 信息处理方法与技术
6楼2009-12-22 15:14:21
jfili
金虫 (正式写手)
- 数学EPI: 17
- 应助: 17 (小学生)
- 贵宾: 0.25
- 金币: 2063.5
- 散金: 110
- 红花: 6
- 沙发: 1
- 帖子: 594
- 在线: 111.6小时
- 虫号: 730814
- 注册: 2009-03-25
- 专业: 偏微分方程
- 管辖: 数学
★ ★ ★
haixing2008(金币+3,VIP+0):多谢解答！ 12-23 11:15
haixing2008(金币+3,VIP+0):多谢解答！ 12-23 11:15
|
不是因为没有金币，更不是不想回答你， 而是你的问题太过一般 1、你的泛函没有定义的函数空间，使得不能也不敢对其作任何变换。就像给出一个函数却没有定义域一样。所以不得不假设是对任意无穷可微函数，那么就像当复杂了。 2、你的方程中的未知函数和泛函中的F没有任何关系，对吧？（由泛函形式那么一般，得到的方程也太简单了。）所以不得不找到如果可以得到那样的方程，F必须满足什么条件, 可是有泛函极值得到方程差不多是唯一的，可是有方程求泛函就不是唯一的了。 3、你后面的泛函只是前面泛函做一个平方。所以你后面泛函的极值如果不是0，那么它的极值就已经是前面泛函的极值了。所以强烈怀疑后面的平方是加在F上的而不是积分后的。 |
7楼2009-12-23 10:52:11
haixing2008
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 22 (小学生)
- 贵宾: 2.252
- 金币: 32603.8
- 散金: 2020
- 红花: 44
- 沙发: 1
- 帖子: 25068
- 在线: 429.1小时
- 虫号: 540264
- 注册: 2008-04-06
- 性别: GG
- 专业: 计算数学与科学工程计算
- 管辖: 信息科学
8楼2009-12-23 11:15:50
9楼2009-12-28 09:53:47
yishuipang
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 5720.3
- 散金: 273
- 红花: 23
- 帖子: 4549
- 在线: 486.1小时
- 虫号: 458628
- 注册: 2007-11-13
- 专业: 信息处理方法与技术
10楼2009-12-28 12:53:26