| 查看: 903 | 回复: 12 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
yishuipang铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
50金币求助一个 变分法的问题,求助完成由版主代扣
|
||
|
我上大学时学过一些数学,但学艺不精,现遇到一个求变分的问题,也许不难,但我不会,肯定大家帮忙。 我在这个版上看到过有关不等式的精彩证明,我想肯定有人会帮我的!! [ Last edited by bluesine on 2009-12-22 at 16:04 ] |
» 猜你喜欢
实验室接单子
已经有4人回复
全日制(定向)博士
已经有4人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有6人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
不自信的我
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
北核录用
已经有3人回复
26申博(荧光探针方向,有机合成)
已经有4人回复

jfili
金虫 (正式写手)
- 数学EPI: 17
- 应助: 17 (小学生)
- 贵宾: 0.25
- 金币: 2063.5
- 散金: 110
- 红花: 6
- 沙发: 1
- 帖子: 594
- 在线: 111.6小时
- 虫号: 730814
- 注册: 2009-03-25
- 专业: 偏微分方程
- 管辖: 数学
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):恭喜抢沙发,给个红包
bluesine(金币+2,VIP+0):谢谢回帖交流 12-16 18:24
小木虫(金币+0.5):恭喜抢沙发,给个红包
bluesine(金币+2,VIP+0):谢谢回帖交流 12-16 18:24
|
求泛函的极值点,可以通过相应的某个方程的求解来得到 反过来,对于某个方程的解的存在性,可以转化为求泛函极值的思想来得到 我理解的变分法是后一种 如果没理解错的话,你的意思是不是:怎么得到泛函的极值点所满足的方程?如果是这个,怎么求泛函的微分,可以看看泛函分析,这个很多的,只要不是本科生的教材上都有的 如果你的问题是:这个泛函有什么条件才可以得到? 建议看L.C.Evance "Variational Methods:Theory and Applications", 好象有中译本的。 |
2楼2009-12-16 16:32:01
★
小木虫(金币+0.2):抢了个小板凳,给个红包
bluesine(金币+0,VIP+0):欢迎常来,但不要灌水哦 12-16 18:24
小木虫(金币+0.2):抢了个小板凳,给个红包
bluesine(金币+0,VIP+0):欢迎常来,但不要灌水哦 12-16 18:24
?B![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
3楼2009-12-16 18:06:30
yishuipang
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 5720.3
- 散金: 273
- 红花: 23
- 帖子: 4549
- 在线: 486.1小时
- 虫号: 458628
- 注册: 2007-11-13
- 专业: 信息处理方法与技术

4楼2009-12-16 21:01:45
yishuipang
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 5720.3
- 散金: 273
- 红花: 23
- 帖子: 4549
- 在线: 486.1小时
- 虫号: 458628
- 注册: 2007-11-13
- 专业: 信息处理方法与技术

5楼2009-12-17 19:42:41
yishuipang
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 5720.3
- 散金: 273
- 红花: 23
- 帖子: 4549
- 在线: 486.1小时
- 虫号: 458628
- 注册: 2007-11-13
- 专业: 信息处理方法与技术

6楼2009-12-22 15:14:21
jfili
金虫 (正式写手)
- 数学EPI: 17
- 应助: 17 (小学生)
- 贵宾: 0.25
- 金币: 2063.5
- 散金: 110
- 红花: 6
- 沙发: 1
- 帖子: 594
- 在线: 111.6小时
- 虫号: 730814
- 注册: 2009-03-25
- 专业: 偏微分方程
- 管辖: 数学
★ ★ ★
haixing2008(金币+3,VIP+0):多谢解答! 12-23 11:15
haixing2008(金币+3,VIP+0):多谢解答! 12-23 11:15
|
不是因为没有金币,更不是不想回答你, 而是你的问题太过一般 1、你的泛函没有定义的函数空间,使得不能也不敢对其作任何变换。就像给出一个函数却没有定义域一样。所以不得不假设是对任意无穷可微函数,那么就像当复杂了。 2、你的方程中的未知函数和泛函中的F没有任何关系,对吧?(由泛函形式那么一般,得到的方程也太简单了。)所以不得不找到如果可以得到那样的方程,F必须满足什么条件, 可是有泛函极值得到方程差不多是唯一的,可是有方程求泛函就不是唯一的了。 3、你后面的泛函只是前面泛函做一个平方。所以你后面泛函的极值如果不是0,那么它的极值就已经是前面泛函的极值了。所以强烈怀疑后面的平方是加在F上的而不是积分后的。 |
7楼2009-12-23 10:52:11
haixing2008
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 22 (小学生)
- 贵宾: 2.252
- 金币: 32603.8
- 散金: 2020
- 红花: 44
- 沙发: 1
- 帖子: 25068
- 在线: 429.1小时
- 虫号: 540264
- 注册: 2008-04-06
- 性别: GG
- 专业: 计算数学与科学工程计算
- 管辖: 信息科学

8楼2009-12-23 11:15:50
9楼2009-12-28 09:53:47
yishuipang
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 5720.3
- 散金: 273
- 红花: 23
- 帖子: 4549
- 在线: 486.1小时
- 虫号: 458628
- 注册: 2007-11-13
- 专业: 信息处理方法与技术

10楼2009-12-28 12:53:26












回复此楼

