| 查看: 1822 | 回复: 16 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
daisy30631金虫 (小有名气)
|
[交流]
前段时间投的PRL comments作者回复了，请大家帮忙分析。
|
|||
|
首先说明：PRL的原文是实验性的，我是在重复实验的时候发现的问题。所以我可以肯定他的工作是有问题的。 但是，现在作者回复时说没有必要驳斥我的实验，列举了一大堆最近用类似方法的报道（该人是业界大牛，文章他引几百次了），还说我实验的结果应该不可能。 这就意味着作者并没有重复我的实验，所以，我感觉他们的反驳是没有理由的。 现在的问题是我如何回复作者的反驳，还是不反驳直接详细的解释实验的可靠性，证明comments的正确性？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 Phys Rev Lett |
» 猜你喜欢
求调剂
已经有3人回复
-
324求调剂
已经有14人回复
-
求调剂
已经有11人回复
-
软件工程求调剂22软工296分求调剂，接受跨调
已经有3人回复
-
考研调剂
已经有10人回复
-
278求调剂
已经有18人回复
-
化工学硕 285求调剂
已经有26人回复
-
一志愿0703化学招61最终排名62化学求调剂
已经有12人回复
-
本科211，293分请求调剂
已经有10人回复
-
285求调剂
已经有10人回复
dangyuan2898
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 5482.7
- 散金: 987
- 帖子: 1588
- 在线: 197.4小时
- 虫号: 582826
- 注册: 2008-07-25
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类电介质与电解
2楼2009-12-09 09:09:48
 |
3楼2009-12-09 09:30:28
4楼2009-12-09 10:02:41
daisy30631
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1710.4
- 散金: 55
- 红花: 1
- 帖子: 242
- 在线: 202.1小时
- 虫号: 579609
- 注册: 2008-07-11
- 专业: 物理
5楼2009-12-09 11:27:42
wolf122
木虫 (正式写手)
无敌灌水王 hoho~~
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 2865.6
- 散金: 306
- 红花: 149
- 帖子: 888
- 在线: 167.2小时
- 虫号: 439861
- 注册: 2007-10-25
- 专业: 通信理论与系统
6楼2009-12-09 11:34:40
cgzhang-hit
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 689.8
- 红花: 1
- 帖子: 69
- 在线: 6.5小时
- 虫号: 445564
- 注册: 2007-10-28
- 性别: MM
- 专业: 光谱技术
7楼2009-12-09 12:28:26
8楼2009-12-09 12:47:59
mengyunji85173
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4071.6
- 红花: 1
- 帖子: 194
- 在线: 181.3小时
- 虫号: 528784
- 注册: 2008-03-19
- 专业: 光学
9楼2009-12-09 13:26:23
bikebi
木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 4910.7
- 散金: 1011
- 红花: 5
- 帖子: 975
- 在线: 109小时
- 虫号: 625725
- 注册: 2008-10-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
10楼2009-12-09 13:44:16
