| 查看: 1763 | 回复: 16 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
daisy30631金虫 (小有名气)
|
[交流]
前段时间投的PRL comments作者回复了，请大家帮忙分析。
|
|||
|
首先说明：PRL的原文是实验性的，我是在重复实验的时候发现的问题。所以我可以肯定他的工作是有问题的。 但是，现在作者回复时说没有必要驳斥我的实验，列举了一大堆最近用类似方法的报道（该人是业界大牛，文章他引几百次了），还说我实验的结果应该不可能。 这就意味着作者并没有重复我的实验，所以，我感觉他们的反驳是没有理由的。 现在的问题是我如何回复作者的反驳，还是不反驳直接详细的解释实验的可靠性，证明comments的正确性？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 Phys Rev Lett |
» 猜你喜欢
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
救命帖
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
4楼2009-12-09 10:02:41
dangyuan2898
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 5482.7
- 散金: 987
- 帖子: 1588
- 在线: 197.4小时
- 虫号: 582826
- 注册: 2008-07-25
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类电介质与电解
2楼2009-12-09 09:09:48
daisy30631
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1710.4
- 散金: 55
- 红花: 1
- 帖子: 242
- 在线: 202.1小时
- 虫号: 579609
- 注册: 2008-07-11
- 专业: 物理
5楼2009-12-09 11:27:42
wolf122
木虫 (正式写手)
无敌灌水王 hoho~~
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 2865.6
- 散金: 306
- 红花: 149
- 帖子: 888
- 在线: 167.2小时
- 虫号: 439861
- 注册: 2007-10-25
- 专业: 通信理论与系统
6楼2009-12-09 11:34:40