应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 【求助】杂质方法学的问题（要不要做线性）
51/1返回列表
查看: 1160  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lhg83121

[交流] 【求助】杂质方法学的问题（要不要做线性）

供试液中杂志的量是0.138%（超过了0.1%但是不超过0.2%，只要求定性不要求定量），信噪比是7，达不到定量限，这个时候做杂志方法学的时候还要不要做线性了，线性的最低点是不是不能低过定量限?

这种情况下方法学都要做什么？回收率要不要做？做的话怎么做

多谢大家

[ Last edited by kidant on 2009-12-1 at 18:14 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2009-11-30 20:16:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janey_li

金虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kidant(金币+3,VIP+0):谢谢参与 1-6 08:27
我说两句,自己的想法!
一般要求一类新药的有关物质在超出0.1%是需要定性的,必要的时候需要作毒理试验;超出0.05%需要报告.
如果有杂质对照品,可以用杂质对照品来定量,则杂质对照品的线性是必须要作的.
如果没有杂质对照品,用主成分对照来计算的话,比较严谨的方法是作主成分0.05%~2%(具体可以看你试验的需要)的线性试验.
从你所描述的看,S/N只有7,我认为你的主成分浓度偏低或者是理论塔板数不够!
赞一下(11人) 回复此楼
8楼2010-01-05 14:52:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

jackyonexiong

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
i have the same question.
who can tell us about it!
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2009-12-01 12:45:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjhgxl

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
确实是个难题，关注高手回答！
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-01-04 08:49:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星竹

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
笨笨猪0608(金币+2,VIP+0):谢谢参与交流 1-4 15:27
首先你必须定性了，这个没有疑问。

第二，你做线性的前提是你想做，哈哈。如果你不想做，那就要找理由了。

理由：你看看ICH上的限度要求，长期试验的最后结果还是小于原料0.15%制剂0.2%那你可以不进行线性。如果你的结果超了，建议你最好是做。

你可以优化条件，或者改变条件来实现。切记不要逃避更不要无中生有。
赞一下(11人) 回复此楼
5楼2010-01-04 11:54:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭