应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 生物材料 » 纳米生物材料 » 【求助】粒径
81/1返回列表
查看: 1679  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

husheng0591

[交流] 【求助】粒径 已有4人参与

用DLS测得的粒径与透射电镜测得的粒径，有什么不同吗？一般哪个偏大些？

哪个更接近实际大小？

请做过相关实验的老师给予指点！！多谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2009-11-27 14:15:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

薰衣草儿

荣誉版主 (知名作家)

♡花语の恋♡

优秀版主
★ ★
husheng0591(金币+2,VIP+0):谢谢 11-27 15:30
我们实验室测的都是电镜偏大些，但是木虫上看到有些虫子说DLS测的偏大~所以，虫子自己拎拎清吧~
赞一下(2人) 回复此楼
　　　　　．*　☆．☆°　*.　☆　☆‘‘　☆。　　　　　　☆☆。　　*°　‘‘☆　☆°*‘‘°'☆
2楼2009-11-27 14:43:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huquan0_0

捐助贵宾 (正式写手)
★ ★ ★
薰衣草儿(金币+1,VIP+0):欢迎交流~ 11-27 21:35
husheng0591(金币+2,VIP+0):谢谢 11-27 22:41
应该和材料有关

DLS测量的是 水化半径  对于一些亲水性的材料制备的东西来说  有可能比电镜下大几倍。  我壳聚糖是这样的。

一些无机的，或者在水中不溶胀的东西来说 基本应该差不多。同学的聚乳酸纳米球好像差不多。
赞一下(11人) 回复此楼
海纳百川有容乃大；自强不息止于至善。
3楼2009-11-27 19:20:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ethan2801

木虫 (著名写手)
★ ★
husheng0591(金币+2,VIP+0):xiexie 12-3 01:12
一般DLS比较大的，TEM是干样，自然比较小了啊，很多文献是这样说的
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2009-11-30 18:37:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peakhorn

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
5楼2010-06-23 17:04:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风风雨雨

木虫 (小有名气)
★
americanyk(金币+1):Thank you 2010-06-30 09:41:45
其实是DLS测得粒径是偏大的，有可能有没有形成纳米粒的材料，以及纳米粒的团聚和溶胀，但是用DLS测得是一个粒径分布；而用电镜只能看到局部，只要用电镜看到的结果在你测得DLS的范围内就可以了啊
赞一下(1人) 回复此楼
兢兢业业做药；堂堂正正做人！
6楼2010-06-30 10:55:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeanne530

新虫 (初入文坛)
★
americanyk(金币+1):Thank you 2010-07-05 08:15:40
DLS测的是水力半径 TEM的更小一些吧 不过这个具体要看你的样品了
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-07-01 22:19:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superman3016

新虫 (小有名气)
★
americanyk(金币+1):Thank you 2010-07-05 08:15:49
DLS的水合半径大，TEM测得局部的，没有可比性
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-07-05 12:17:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 husheng0591 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭