应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
51/1返回列表
查看: 2663  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

瞬息宇宙

银虫 (正式写手)

[交流] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 已有9人参与

要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果5个评委中唯一有一个评委还在说凝练得不够，这个S辟评委是要对抗jjw改革精神吗？？？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2026-08-31 11:22:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anjeeshine

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 瞬息宇宙 at 2026-09-01 19:01:44
科研人应该花精力去深入思考如何解决问题，而不是去凝练问题，因为难道说问题（比如哥德巴赫猜想猜想）凝练出来了，问题就被解决了吗？？？所以说科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题。
为 ...

哥德巴赫是个非常大的问题，你如果只停留在这个层面，就是非常典型的缺乏凝练了。需要继续往下细分，解决了A,B,C可以帮助解决哥德巴赫问题，甚至很多时候需要继续往下细分到你能提出具体解决方案，能够具体着手的层级。一个问题不凝练，不具体，说明的确没有明确的解决思路。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
6楼2026-09-02 08:00:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

Dylan.Ke

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
多找自己的问题吧，从未说过淡化问题凝练，基金从来没有过淡化xxxx凝练，因为凝练是永远不能淡化的，淡化的只是内容，你这种思维可以说不中也正常。
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2026-08-31 16:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anjeeshine

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本子不凝练，那写什么本子呢？ 不凝练就说明你没深入思考啊

发自小木虫IOS客户端
赞一下(8人) 回复此楼
3楼2026-08-31 18:08:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瞬息宇宙

银虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: originally posted by anjeeshine at 2026-08-31 18:08:35
本子不凝练，那写什么本子呢？ 不凝练就说明你没深入思考啊

科研人应该花精力去深入思考如何解决问题，而不是去凝练问题，因为难道说问题（比如哥德巴赫猜想猜想）凝练出来了，问题就被解决了吗？？？所以说科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题。
为什么这么多年来大家一直在诟病国家自然科学基金成效不高（花了国家很多钱，但有大量真问题一直解决不了），原因就在于过去申请书模版有问题，2026年新版申请书模版不再要求大家咬文嚼字去凝练问题，而是把精力花在讲明白自己解决的是不是本领域内的真问题（往往真问题是不言而喻的，比如数学家们都知道哥德巴赫猜想是真问题，不需要你再去凝练），自己是否真正想出了创新性解决方案。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2026-09-01 19:01:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 6/300 2026-09-03 15:23 by T0rGB46095mJ
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 9/450 2026-09-03 15:21 by T0rGB46095mJ
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 9/450 2026-09-03 14:48 by T0rGB46095mJ
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 14:48 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +10 雨打竹帘 2026-08-30 14/700 2026-09-03 13:17 by qsd10086
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 12:03 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/2663 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭