应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
181/2返回列表12下一页
查看: 1973  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

瞬息宇宙

银虫 (正式写手)

[交流] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 已有9人参与

要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果5个评委中唯一有一个评委还在说凝练得不够，这个S辟评委是要对抗jjw改革精神吗？？？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2026-08-31 11:22:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Dylan.Ke

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
多找自己的问题吧，从未说过淡化问题凝练，基金从来没有过淡化xxxx凝练，因为凝练是永远不能淡化的，淡化的只是内容，你这种思维可以说不中也正常。
赞一下(9人) 回复此楼
2楼2026-08-31 16:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anjeeshine

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本子不凝练，那写什么本子呢？ 不凝练就说明你没深入思考啊

发自小木虫IOS客户端
赞一下(8人) 回复此楼
3楼2026-08-31 18:08:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anjeeshine

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 瞬息宇宙 at 2026-09-01 19:01:44
科研人应该花精力去深入思考如何解决问题，而不是去凝练问题，因为难道说问题（比如哥德巴赫猜想猜想）凝练出来了，问题就被解决了吗？？？所以说科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题。
为 ...

哥德巴赫是个非常大的问题，你如果只停留在这个层面，就是非常典型的缺乏凝练了。需要继续往下细分，解决了A,B,C可以帮助解决哥德巴赫问题，甚至很多时候需要继续往下细分到你能提出具体解决方案，能够具体着手的层级。一个问题不凝练，不具体，说明的确没有明确的解决思路。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
6楼2026-09-02 08:00:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

F03-zhang

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主这么浮躁，我看日后拿基金费事啊

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
8楼2026-09-02 09:11:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ma0526

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
淡化问题？研究不把问题说清楚，你研究啥……研究最重要的就是问题啊，还没入门吧

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
15楼2026-09-02 11:11:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ma0526

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看了下楼下都给你了非常好的建议，没有敬畏之心，真不适合搞研究，过于以自我为中心……哎

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2026-09-02 11:13:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瞬息宇宙

银虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: originally posted by anjeeshine at 2026-08-31 18:08:35
本子不凝练，那写什么本子呢？ 不凝练就说明你没深入思考啊

科研人应该花精力去深入思考如何解决问题，而不是去凝练问题，因为难道说问题（比如哥德巴赫猜想猜想）凝练出来了，问题就被解决了吗？？？所以说科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题。
为什么这么多年来大家一直在诟病国家自然科学基金成效不高（花了国家很多钱，但有大量真问题一直解决不了），原因就在于过去申请书模版有问题，2026年新版申请书模版不再要求大家咬文嚼字去凝练问题，而是把精力花在讲明白自己解决的是不是本领域内的真问题（往往真问题是不言而喻的，比如数学家们都知道哥德巴赫猜想是真问题，不需要你再去凝练），自己是否真正想出了创新性解决方案。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2026-09-01 19:01:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瞬息宇宙

银虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 349506619 at 2026-09-02 08:28:55
不凝炼，怎么讲清楚自己的问题。

评审人如果连哥德巴赫猜想这种公认的真问题都不清楚还需要别人来讲清楚，本身就不应该评这个申请书
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2026-09-02 10:40:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瞬息宇宙

银虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by anjeeshine at 2026-09-02 08:00:04
哥德巴赫是个非常大的问题，你如果只停留在这个层面，就是非常典型的缺乏凝练了。需要继续往下细分，解决了A,B,C可以帮助解决哥德巴赫问题，甚至很多时候需要继续往下细分到你能提出具体解决方案，能够具体着手的层 ...

申请书模版让大家必须写的已经有创新性解决方案及其可行性了啊，把创新且可行的解决方案写清楚不就行了嘛，评审人如果还看不懂那不就是个外行吗？
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2026-09-02 10:41:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瞬息宇宙

银虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by F03-zhang at 2026-09-02 09:11:19
楼主这么浮躁，我看日后拿基金费事啊

大家都在对事不对人的讨论，只有素质低的人才会进行人身攻击

对于你这种素质低的人，不足与论，不欢迎你！！！
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2026-09-02 10:49:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ai19911123

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你这id眼熟，2-3月已经劝过你，评审专家基本不会仔细看新模版，不要过于想当然。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
没
17楼2026-09-02 12:07:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

anjeeshine

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
发自小木虫IOS客户端
5楼2026-09-02 07:56:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

349506619

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不凝炼，怎么讲清楚自己的问题。
发自小木虫手机客户端
赞一下 回复此楼
7楼2026-09-02 08:28:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

昵称告罄

木虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by F03-zhang at 2026-09-02 09:11:19
楼主这么浮躁，我看日后拿基金费事啊

杀人诛心啊哥
回复此楼
9楼2026-09-02 09:37:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iaeyuan

银虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Dylan.Ke at 2026-08-31 16:41:37
多找自己的问题吧，从未说过淡化问题凝练，基金从来没有过淡化xxxx凝练，因为凝练是永远不能淡化的，淡化的只是内容，你这种思维可以说不中也正常。

中肯
回复此楼
10楼2026-09-02 10:25:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 瞬息宇宙 的主题更新
181/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/1973 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭