24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2061)
>虫友互识 (150)
>文献求助 (29)
>考博 (26)
>休闲灌水 (24)
>导师招生 (22)
>论文道贺祈福 (14)
>公派出国 (11)
>论文投稿 (10)
>博后之家 (8)
>教师之家 (8)
>硕博家园 (8)
>晶体 (7)
>找工作 (6)
>基金申请 (5)
>考研 (5)

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 345.3
散金: 17
帖子: 416
在线: 13.6小时
虫号: 401585
注册: 2007-06-13
性别: GG
专业: 催化化学

[交流] 【讨论】光解水国际前沿问题和最新光解水资料下载

在版内看到很多虫友是做光解水的，现在我开这个帖子来讨论一下，光解水的出路在哪？我先发表一下个人意见，权作抛砖引玉
光解水分为两种：均相和异相。版内很多朋友都是做异相的，估计很少做均相的吧。其实最近很多文章都是做均相的，
水的分解有两个半反应，一个是水的还原，也就是放氢气的过程，另一个是水的氧化，也就是放氧气的过程。两者结合才是完美的water splitting.我估计国内大部分是做水的还原，很少做水的氧化吧。因此，水的氧化是目前的国际前沿。
推荐几个均相催化的作者：
D. Nocera Meyer R. Eisenberg Sakai，另外，我把我们组这次开文献报告会我做的文献综述传上来，供大家交流。http://www.namipan.com/d/Photoca ... 1927d78d68700564700
我再推荐这几天刚出来的两个小综述，关于水的氧化的文章
http://www.namipan.com/d/ar90022 ... 77e46effa1f79bc2e00
http://www.namipan.com/d/ar90015 ... cfcf984d4ee1f9a0900

[ Last edited by lgl102110 on 2009-11-26 at 09:02 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2009-11-16 15:05:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

shshen

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 0.1
金币: 1603.7
散金: 50
帖子: 416
在线: 117小时
虫号: 303864
注册: 2006-12-03
性别: GG
专业: 无机非金属类光电信息与功

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
nxl5096224(金币+3,VIP+0):3Q 11-21 10:03

引用回帖:

Originally posted by lgl102110 at 2009-11-17 09:47:
看来大家没有深刻理解产氧的意义，分解水的两个半反应，如果另一个不能进行，那么水就不是全分解。用一句话来说，没有氧气的放出，就必须加牺牲剂。也就是说必须加容易氧化的物质，现在常用的牺牲剂是硫化氢，甲醇 ...

目前看来,光催化产氧发文章还可以.但楼主所说"研究产氧是为了解决牺牲剂问题",我不敢苟同.试问如果一个催化剂有很高的产氧活性而没有产氢活性,又何来全分解水?就算把产氧催化剂应用到Z-Scheme分解水体系中,也要高活性的产氢催化剂来配合.当然最理想的催化剂是既能产氢又能产氧.而目前产氢催化剂,虽然要添加硫化氢,有机物等牺牲剂,成本较高.但是,在这种理想牺牲剂的基础上,最终目标是以含硫或有机物的废水废气做产氢牺牲剂体系的,这是一个理想模板牺牲剂到实际牺牲剂的过程.实际意义:全分解水催化剂>产氢催化剂>产氧催化剂.因此,说句不好听的,产氧是"鸡肋",发文章研究机理可以,如无高效的产氢催化剂配合,对实际分解水并无多大价值.
一点拙见,仅作探讨.顺便说一句,我做异相光催化分解水产氢,对均相了解甚少.若有不合理之处,请楼主明示.