应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 【讨论】光解水国际前沿问题和最新光解水资料下载
371/4返回列表1234下一页
查看: 1864  |  回复: 36
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

lgl102110

金虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】光解水国际前沿问题和最新光解水资料下载

在版内看到很多虫友是做光解水的，现在我开这个帖子来讨论一下，光解水的出路在哪？我先发表一下个人意见，权作抛砖引玉
光解水分为两种：均相和异相。版内很多朋友都是做异相的，估计很少做均相的吧。其实最近很多文章都是做均相的，
水的分解有两个半反应，一个是水的还原，也就是放氢气的过程，另一个是水的氧化，也就是放氧气的过程。两者结合才是完美的water splitting.我估计国内大部分是做水的还原，很少做水的氧化吧。因此，水的氧化是目前的国际前沿。
推荐几个均相催化的作者：
D. Nocera  Meyer R. Eisenberg  Sakai，另外，我把我们组这次开文献报告会我做的文献综述传上来，供大家交流。http://www.namipan.com/d/Photoca ... 1927d78d68700564700
我再推荐这几天刚出来的两个小综述，关于水的氧化的文章
http://www.namipan.com/d/ar90022 ... 77e46effa1f79bc2e00
http://www.namipan.com/d/ar90015 ... cfcf984d4ee1f9a0900

[ Last edited by lgl102110 on 2009-11-26 at 09:02 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2009-11-16 15:05:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shshen

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
为什么"我估计国内大部分是做水的还原，很少做水的氧化吧。因此，水的氧化是目前的国际前沿。"???
赞一下(1人) 回复此楼
旁观拍手笑疏狂疏又何妨狂又何妨
2楼2009-11-16 15:30:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by shshen at 2009-11-16 15:30:
为什么"我估计国内大部分是做水的还原，很少做水的氧化吧。因此，水的氧化是目前的国际前沿。"???

呵呵，不是我们不自信，而是实情，因为我们国内还没有先驱工作，几乎所有的工作都是在别人发现之后才跟上去的，也就是说往往要慢那么一点点，希望以后我们不需要紧跟别人的脚步，而让别人来跟我们的脚步
赞一下 回复此楼
3楼2009-11-16 16:08:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)
为了防止此贴沉没，自己顶一下
赞一下 回复此楼
4楼2009-11-16 17:26:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jllhuang

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
nxl5096224(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 11-17 21:21
我觉得这个工作非常有意思，但是不知道均相催化剂的稳定性怎么样？其瓶颈又在哪里？
赞一下(11人) 回复此楼
研究兴趣：光催化，表面界面
5楼2009-11-16 17:35:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

halleys852

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
nxl5096224(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 11-17 21:21
请教下lz，所谓均相的光解水是怎么样的，催化剂是以离子形式存在的吗
另外不明白的地方是水的氧化的目的是得到氧还是得到氢，是通过提高氧的产率从而提高氢的产率吗，这跟直接做水的还原在方法上有多大差别呢
赞一下(11人) 回复此楼
6楼2009-11-16 17:37:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leeshao

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
nxl5096224(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 11-17 21:20
如果能将水完全分解为氢气和氧气，当然是最好的。但是目前来看，得到的氧气有什么用呢？从空气中分离岂不更容易？

而氢，至少是清洁能源，所以 个人认为水的还原得到氢气是更重要的，在water splitting研究中。
赞一下(11人) 回复此楼
7楼2009-11-16 21:45:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)
★
nxl5096224(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 11-17 21:20
看来大家没有深刻理解产氧的意义，分解水的两个半反应，如果另一个不能进行，那么水就不是全分解。用一句话来说，没有氧气的放出，就必须加牺牲剂。也就是说必须加容易氧化的物质，现在常用的牺牲剂是硫化氢，甲醇乙醇，EDTA等等。也就是说氢气的放出必然消耗牺牲剂，那么从成本上考虑合算吗？因此，氧气的放出意义同样重大，就是为了解决不需要加牺牲剂的问题，最终全分解水
赞一下(10人) 回复此楼
8楼2009-11-17 09:47:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by halleys852 at 2009-11-16 17:37:
请教下lz，所谓均相的光解水是怎么样的，催化剂是以离子形式存在的吗
另外不明白的地方是水的氧化的目的是得到氧还是得到氢，是通过提高氧的产率从而提高氢的产率吗，这跟直接做水的还原在方法上有多大差别呢

建议你看一下我做的ppt，均相就是以分子形式分散在水中，然后把水分解
赞一下 回复此楼
9楼2009-11-17 09:49:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yesido

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
nxl5096224(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 11-17 21:22
你的ppt文献调研很全，真的很不错，谢谢你的分享。

有个问题想讨论下：均相催化的机理是否还和异相催化一致？看您的ppt好像是一样的，可能金属络合物能够较好的将电子-空穴给分开
赞一下(11人) 回复此楼
10楼2009-11-17 10:39:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lgl102110 的主题更新
371/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭