24小时热门版块排行榜    

查看: 1881  |  回复: 36
当前主题已经存档。

yangzhichem

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nxl5096224(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 11-17 21:23
楼主正解,不解决放氧的问题,永远都需要一个还原态的牺牲剂,除非自然界提供这种牺牲剂,比如乙醇,乳酸呵呵,但是又有二氧化碳的问题,要么乙醇,乳酸等同时生成高附加的产品
台电的X19+是相当的 不 稳定
11楼2009-11-17 11:36:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by yesido at 2009-11-17 10:39:
你的ppt文献调研很全,真的很不错,谢谢你的分享。

有个问题想讨论下:均相催化的机理是否还和异相催化一致?看您的ppt好像是一样的,可能金属络合物能够较好的将电子-空穴给分开

呵呵,机理是完全不一样的,因为均相系统根本不存在电子空穴的问题,而是一个氧化还原以及氧化还原循环的问题
12楼2009-11-17 14:51:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

charleswu

金虫 (初入文坛)

还可以!


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
现在,我也想做这方面的课题!现在还是研一!想用层状化合物钽酸盐,铌酸盐之类的做催化剂,试试!有什么建议?
13楼2009-11-17 18:31:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):3Q 11-21 10:03
引用回帖:
Originally posted by charleswu at 2009-11-17 18:31:
现在,我也想做这方面的课题!现在还是研一!想用层状化合物钽酸盐,铌酸盐之类的做催化剂,试试!有什么建议?

这方面日本人做的很多,domen,kudo等 中国也有很多人在做,很难有什么大的突破,建议想想其他的方向
14楼2009-11-17 18:40:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)

欢迎大家继续发言
15楼2009-11-18 09:41:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shshen

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nxl5096224(金币+3,VIP+0):3Q 11-21 10:03
引用回帖:
Originally posted by lgl102110 at 2009-11-17 09:47:
看来大家没有深刻理解产氧的意义,分解水的两个半反应,如果另一个不能进行,那么水就不是全分解。用一句话来说,没有氧气的放出,就必须加牺牲剂。也就是说必须加容易氧化的物质,现在常用的牺牲剂是硫化氢,甲醇 ...

目前看来,光催化产氧发文章还可以.但楼主所说"研究产氧是为了解决牺牲剂问题",我不敢苟同.试问如果一个催化剂有很高的产氧活性而没有产氢活性,又何来全分解水?就算把产氧催化剂应用到Z-Scheme分解水体系中,也要高活性的产氢催化剂来配合.当然最理想的催化剂是既能产氢又能产氧.而目前产氢催化剂,虽然要添加硫化氢,有机物等牺牲剂,成本较高.但是,在这种理想牺牲剂的基础上,最终目标是以含硫或有机物的废水废气做产氢牺牲剂体系的,这是一个理想模板牺牲剂到实际牺牲剂的过程.实际意义:全分解水催化剂>产氢催化剂>产氧催化剂.因此,说句不好听的,产氧是"鸡肋",发文章研究机理可以,如无高效的产氢催化剂配合,对实际分解水并无多大价值.
一点拙见,仅作探讨.顺便说一句,我做异相光催化分解水产氢,对均相了解甚少.若有不合理之处,请楼主明示.
旁观拍手笑疏狂疏又何妨狂又何妨
16楼2009-11-18 14:49:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):3Q 11-21 10:03
引用回帖:
Originally posted by shshen at 2009-11-18 14:49:


目前看来,光催化产氧发文章还可以.但楼主所说"研究产氧是为了解决牺牲剂问题",我不敢苟同.试问如果一个催化剂有很高的产氧活性而没有产氢活性,又何来全分解水?就算把产氧催化剂应用到Z-Scheme分解水 ...

非常感谢您的高论,产氧不是一块鸡肋,我们做基础研究的最终是要有实际的应用,但是科学的东西一开始并不能产生实际的应用。光催化的第一篇文章,1972年的那篇文章,究竟解决了一个什么实际问题?没有解决,但是他给了我们希望,产氧的意义也在此,只要把原理性的东西解决了,按照这样的原理寻求更合适的催化剂也就是水到渠成的事,建议你看看这篇文章http://www.namipan.com/d/74.pdf/ ... 903307cb52e62530400
17楼2009-11-18 17:01:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)

接着发言
18楼2009-11-19 16:53:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cuihualin

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
借宝地请教一下LZ:光解水最佳体系是哪种?a-Fe2O3 方向的研究热点主要在什么方向 谢谢

另外谢谢你的PPT

[ Last edited by cuihualin on 2009-11-19 at 19:13 ]
高山仰止心向往之
19楼2009-11-19 19:12:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):3Q 11-21 10:03
引用回帖:
Originally posted by cuihualin at 2009-11-19 19:12:
借宝地请教一下LZ:光解水最佳体系是哪种?a-Fe2O3 方向的研究热点主要在什么方向 谢谢

另外谢谢你的PPT

[ Last edited by cuihualin on 2009-11-19 at 19:13 ]

呵呵,没有最好只有更好,就目前异相催化而言,Domen的工作,也就是GaN和ZnO的固溶体催化效果很好,能全分解水,具体请看他2006年的nature.还有南京大学邹志刚的nature,及其后续工作,关于钽酸钠的,都是比较出色的。
a-Fe2O3由于其导带位置比较低,不能还原水,因此必须加偏压,但是氧化铁很稳定很便宜,而且能吸收可见光,因此也是有前途的一个催化剂。对氧化铁的进一步修饰是现在的热点,包括掺杂以及其他的一些常用手段。
希望我的回答能对你有一点帮助
20楼2009-11-20 08:58:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lgl102110 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见