24小时热门版块排行榜    

查看: 1887  |  回复: 36
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】光解水国际前沿问题和最新光解水资料下载

在版内看到很多虫友是做光解水的,现在我开这个帖子来讨论一下,光解水的出路在哪?我先发表一下个人意见,权作抛砖引玉
光解水分为两种:均相和异相。版内很多朋友都是做异相的,估计很少做均相的吧。其实最近很多文章都是做均相的,
水的分解有两个半反应,一个是水的还原,也就是放氢气的过程,另一个是水的氧化,也就是放氧气的过程。两者结合才是完美的water splitting.我估计国内大部分是做水的还原,很少做水的氧化吧。因此,水的氧化是目前的国际前沿。
推荐几个均相催化的作者:
D. Nocera  Meyer R. Eisenberg  Sakai,另外,我把我们组这次开文献报告会我做的文献综述传上来,供大家交流。http://www.namipan.com/d/Photoca ... 1927d78d68700564700
我再推荐这几天刚出来的两个小综述,关于水的氧化的文章
http://www.namipan.com/d/ar90022 ... 77e46effa1f79bc2e00
http://www.namipan.com/d/ar90015 ... cfcf984d4ee1f9a0900

[ Last edited by lgl102110 on 2009-11-26 at 09:02 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by shshen at 2009-11-16 15:30:
为什么"我估计国内大部分是做水的还原,很少做水的氧化吧。因此,水的氧化是目前的国际前沿。"???

呵呵,不是我们不自信,而是实情,因为我们国内还没有先驱工作,几乎所有的工作都是在别人发现之后才跟上去的,也就是说往往要慢那么一点点,希望以后我们不需要紧跟别人的脚步,而让别人来跟我们的脚步
3楼2009-11-16 16:08:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)

为了防止此贴沉没,自己顶一下
4楼2009-11-16 17:26:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 11-17 21:20
看来大家没有深刻理解产氧的意义,分解水的两个半反应,如果另一个不能进行,那么水就不是全分解。用一句话来说,没有氧气的放出,就必须加牺牲剂。也就是说必须加容易氧化的物质,现在常用的牺牲剂是硫化氢,甲醇乙醇,EDTA等等。也就是说氢气的放出必然消耗牺牲剂,那么从成本上考虑合算吗?因此,氧气的放出意义同样重大,就是为了解决不需要加牺牲剂的问题,最终全分解水
8楼2009-11-17 09:47:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by halleys852 at 2009-11-16 17:37:
请教下lz,所谓均相的光解水是怎么样的,催化剂是以离子形式存在的吗
另外不明白的地方是水的氧化的目的是得到氧还是得到氢,是通过提高氧的产率从而提高氢的产率吗,这跟直接做水的还原在方法上有多大差别呢

建议你看一下我做的ppt,均相就是以分子形式分散在水中,然后把水分解
9楼2009-11-17 09:49:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by yesido at 2009-11-17 10:39:
你的ppt文献调研很全,真的很不错,谢谢你的分享。

有个问题想讨论下:均相催化的机理是否还和异相催化一致?看您的ppt好像是一样的,可能金属络合物能够较好的将电子-空穴给分开

呵呵,机理是完全不一样的,因为均相系统根本不存在电子空穴的问题,而是一个氧化还原以及氧化还原循环的问题
12楼2009-11-17 14:51:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):3Q 11-21 10:03
引用回帖:
Originally posted by charleswu at 2009-11-17 18:31:
现在,我也想做这方面的课题!现在还是研一!想用层状化合物钽酸盐,铌酸盐之类的做催化剂,试试!有什么建议?

这方面日本人做的很多,domen,kudo等 中国也有很多人在做,很难有什么大的突破,建议想想其他的方向
14楼2009-11-17 18:40:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)

欢迎大家继续发言
15楼2009-11-18 09:41:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):3Q 11-21 10:03
引用回帖:
Originally posted by shshen at 2009-11-18 14:49:


目前看来,光催化产氧发文章还可以.但楼主所说"研究产氧是为了解决牺牲剂问题",我不敢苟同.试问如果一个催化剂有很高的产氧活性而没有产氢活性,又何来全分解水?就算把产氧催化剂应用到Z-Scheme分解水 ...

非常感谢您的高论,产氧不是一块鸡肋,我们做基础研究的最终是要有实际的应用,但是科学的东西一开始并不能产生实际的应用。光催化的第一篇文章,1972年的那篇文章,究竟解决了一个什么实际问题?没有解决,但是他给了我们希望,产氧的意义也在此,只要把原理性的东西解决了,按照这样的原理寻求更合适的催化剂也就是水到渠成的事,建议你看看这篇文章http://www.namipan.com/d/74.pdf/ ... 903307cb52e62530400
17楼2009-11-18 17:01:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgl102110

金虫 (正式写手)

接着发言
18楼2009-11-19 16:53:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lgl102110 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见