24小时热门版块排行榜    

查看: 9683  |  回复: 57

amorjn

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
作者这种估计今年又不中
发自小木虫手机客户端
31楼2025-08-12 08:09:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

echo8914667

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by vivian612 at 2025-08-11 09:06:06
评正高的资格条件,我们单位已经从一个面上改成两个面上了,我真呵呵了

我们不是俩仨面上,必须有在研,猛不?
发自小木虫手机客户端
32楼2025-08-12 08:43:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nano-Firefly

金虫 (正式写手)

卡卡西


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
改革应该减少资助金额,增加数量。大家想找个饭碗,评个职称,需要的是基金委的玛尼吗?是级别。试想,金额减半,数量加倍,大家日子会好过的多。
33楼2025-08-12 09:00:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohuixin

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by Nano-Firefly at 2025-08-12 09:00:47
改革应该减少资助金额,增加数量。大家想找个饭碗,评个职称,需要的是基金委的玛尼吗?是级别。试想,金额减半,数量加倍,大家日子会好过的多。

这个想法站在我们普通老师的角度来说是对的,但是站在管理者角度来讲就不行了,都有了基金,都能评职称,那还怎么拿捏你们呢。
34楼2025-08-12 09:25:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ilyzm

木虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by vivian612 at 2025-08-11 09:06:06
评正高的资格条件,我们单位已经从一个面上改成两个面上了,我真呵呵了

是985院校吗?
35楼2025-08-12 09:49:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by a089 at 2025-08-11 20:51:44
不靠谱,用体操打分制结果会是一样的,一样地不择手段的卷。要回归科学探索本质。...

口号太空洞,不现实。体操打分制是最务实的做法
36楼2025-08-12 10:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)

引用回帖:
27楼: Originally posted by alian_214 at 2025-08-12 06:32:38
科学研究,你靠摇号来确定自助谁?疯啦吧。国家自然科学基金拿不到,可以有省基金,有横向课题。不用自己在这里折磨自己。评职称又不是必须要有国家自然科学基金。

啥学校啊?现在很多学校得2个面上基金才有资格评教授;不是国基的话,你搞个国家重点研发首席?
37楼2025-08-12 10:58:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KavinK

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

38楼2025-08-13 11:45:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KavinK

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

39楼2025-08-13 11:48:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KavinK

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

40楼2025-08-13 11:53:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 a089 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见