24小时热门版块排行榜    

查看: 9683  |  回复: 57

chemsynth

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
摇号不是一个好主意。
真要摇号了,摇号技术团队可是个肥缺,普通人有可能监管摇号程序吗?
11楼2025-08-11 09:25:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chueyangshan

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很多发达国家的国家自然科学基金,也是10%左右的成功率。外国人还羡慕我们中国的NSFC制度了,最起码不像老美,到手的项目说砍就砍
12楼2025-08-11 10:55:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foolishmani

铜虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by lillllllll at 2025-08-11 08:51:50
取消国家自然基金,放到省自然基金里面去

省自然更是根本不评的,认识你就给不认识就不给。

发自小木虫IOS客户端
13楼2025-08-11 11:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Taiming_96

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by xiaruohan at 2025-08-11 01:32:58
按这思路直接摇号,前面搞一轮盲审有什么意义?

多了42%可以尝试。30/(100-30)
14楼2025-08-11 11:10:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqlglhb

银虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哈哈,作者提出了一个摇号的思路,我怎么觉得很奇葩呢
15楼2025-08-11 12:14:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by lillllllll at 2025-08-11 08:51:50
取消国家自然基金,放到省自然基金里面去

奇才啊
16楼2025-08-11 15:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjm456987

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说得很对,科研人员用在“基金科研自身”的精力被远远牵扯,最严重的是精神上的折损太大了!
17楼2025-08-11 15:20:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by chueyangshan at 2025-08-11 10:55:26
很多发达国家的国家自然科学基金,也是10%左右的成功率。外国人还羡慕我们中国的NSFC制度了,最起码不像老美,到手的项目说砍就砍

人家有打招呼公然舞弊人情评审没有?nsf不是所有机构的人都可以申请的,平权法案,有行业支持渠道的科学家是不能申请nsf的,一般都是大学的研究者可以申请,你不说说?
18楼2025-08-11 15:20:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjm456987

新虫 (小有名气)

我们单位,副高也要5年内2个国自然.
19楼2025-08-11 15:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by cqlglhb at 2025-08-11 12:14:55
哈哈,作者提出了一个摇号的思路,我怎么觉得很奇葩呢

新西兰多年前就是摇号,据说挺好
20楼2025-08-11 15:22:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 a089 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见