应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 基金机制不改不行了，现在真的是太内卷，已经是成本超过收益的机制，违反科学发现规律
586/6返回列表上一页123456
查看: 9682  |  回复: 57
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

不惑可乐

至尊木虫 (知名作家)

孤独的跑者
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
二球，人多，资源少，再加暗箱操作。
发自小木虫手机客户端
赞一下(1人) 回复此楼
51楼2025-08-17 12:58:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbok

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by chueyangshan at 2025-08-11 10:55:26
很多发达国家的国家自然科学基金，也是10%左右的成功率。外国人还羡慕我们中国的NSFC制度了，最起码不像老美，到手的项目说砍就砍

据我所知，加拿大的NSFC资助率接近40%，。
赞一下(2人) 回复此楼
52楼2025-08-17 13:27:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxfcs

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个机制的受益者和制定者是同一批人，你让他们砸自己饭盆？

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
53楼2025-08-17 13:32:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by Tiriosh at 2025-08-11 08:51:13
然后评职称改成要面上
...

评职称比成果啊，项目本来就是资助科研产出的，不是成果本身，要让项目回归科研本源。现在的评价体系下项目反而像成果，成果反而不那么重要。
赞一下 回复此楼
54楼2025-08-25 11:25:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tiriosh

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
54楼: Originally posted by Howard28 at 2025-08-25 11:25:15
评职称比成果啊，项目本来就是资助科研产出的，不是成果本身，要让项目回归科研本源。现在的评价体系下项目反而像成果，成果反而不那么重要。...

不同学科或者不同研究方向成果是没法比的，所以最简单的办法就是把评职称绑定一种公信力更强的选拔（就好像企业招人要看第一学历），所以重要的是国家级的背书，而且难度合适，可以卡掉足够多的人（这就是为什么国内流行中科院分区而不是JCR分区，因为可以卡掉更多人）
赞一下 回复此楼
55楼2025-08-25 11:38:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iaeyuan

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
41楼: Originally posted by Howard28 at 2025-08-13 14:01:49
建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度集中。搞毕业制度，一生仅限拿2个面上，鼓励往上走，让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号，严 ...

学科差异太大，不可能一刀切地去定量化，再说，会发表文章的，不一定会写研究计划，设计研究路线图
赞一下 回复此楼
56楼2025-08-25 12:05:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a089

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
54楼: Originally posted by Howard28 at 2025-08-25 11:25:15
评职称比成果啊，项目本来就是资助科研产出的，不是成果本身，要让项目回归科研本源。现在的评价体系下项目反而像成果，成果反而不那么重要。...

问题就是这个！
回复此楼
57楼2025-08-25 18:00:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengzelin520

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by Nano-Firefly at 2025-08-12 09:00:47
改革应该减少资助金额，增加数量。大家想找个饭碗，评个职称，需要的是基金委的玛尼吗？是级别。试想，金额减半，数量加倍，大家日子会好过的多。

每个人都有辟邪剑谱的时候，这个剑谱就没用了
赞一下 回复此楼
58楼2025-08-26 11:42:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 a089 的主题更新
586/6返回列表上一页123456
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭