24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1158  |  回复: 20
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

shenjiaxi

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】关于带导数的积分方程的求解问题,请大家帮个忙(已解决)

今天解了个积分方程,用的是求导的方法,可是得到的结果代入原方程,方程两边却不相等。请大家帮忙解答一下!谢谢!具体问题见附件!
ps:下载附件不需要付金币!
不会传图,只好把图和word放在一起,搞个压缩包传上来。
谢谢大家的帮助!感激不尽!


[ Last edited by formleaf on 2009-11-12 at 12:45 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pchief

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
shenjiaxi(金币+1):谢谢参与
shenjiaxi(金币+10,VIP+0):谢谢!你说的很有道理,可是倒数第二个式子中怎么会有u(0)呢?我不明白,请指点! 11-9 09:19
楼主,我认为你忽略了一点,那就是你的(3)式其实是一个带初始条件的柯西问题,而不是一个单纯的微分方程,求解它的时候,必须时时考虑到初始条件,实际上,根据你的初始条件只能得出 P'(t)≡0 的解(看下面图片),这就是说,你在由(5)式转到(6)式的过程中两边用 P'(t) 去除,那就相当于除以零,结果当然就不对了。

[ Last edited by Pchief on 2009-11-8 at 20:01 ]
7楼2009-11-08 17:17:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pchief

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★
shenjiaxi(金币+5,VIP+0):谢谢! 11-9 16:29
引用回帖:
Originally posted by shenjiaxi at 2009-11-9 09:21:
你说的很有道理,可是倒数第二个式子中怎么会有u(0)呢?我不明白,请指点!

首先,显然 u(t)≡0 是这个方程的解,其次,这个方程满足解的唯一性定理条件,所以如果有解 u(t) 不恒为零,那么它也就恒不为零(要不然在它与 x 轴交点处解的唯一性就被破坏了),这个时候才能用 u(t) 去除方程两边,得到

u'(t) /u(t) = 1/N

积分:

ln |u(t)| = t/N + c,  

|u(t)| = C e^{t/N} (令C=e^c)

u(t) = ±C e^{t/N}  

按照以上的求解过程,C 只能是正数。将前面的正负号去掉之后,C 可以是任何实数,但仍然不能是零。 然而我们将特解 u(t)≡0 包含进来之后,就可以认为 C 也可以取零值了;因此通解就是

u(t)=C e^{t/N}  

令 t=0 得 C=u(0),所以上式也可写为

u(t)=u(0) e^{t/N}

另外,注意上面的求解过程就会发现,任意常数 c 出现在指数的位置时,C=e^c 是不能为零的,同时通解也不包括零解。而当任意常数 C 出现在因子的位置时,它就可以取得零值,使得通解包括零解。所以你的(6)式也有着同样的局限性,你试试把任意常数 C_1 从指数的位置搬下来,而写成如下形式:

P(t) = -{C/K} e^{-Kt} + C_2

这个时候就可以令 C=0,就会发现 P(t) 原本只是一个常数了。

[ Last edited by Pchief on 2009-11-9 at 14:19 ]
12楼2009-11-09 14:05:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pchief

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
formleaf(金币+3,VIP+0):谢谢你的热心帮助! 11-10 08:36
shenjiaxi(金币+10,VIP+0):谢谢你的帮助!这回我终于搞懂了!谢谢! 11-10 18:33
引用回帖:
Originally posted by shenjiaxi at 2009-11-9 16:34:
哦,我现在明白了,p(t)等于常数是方程的解。那再请教一下,有没有满足方程的非常数解呢?
还有,p(t)等于常数这个解代入式(3)、式(4)、式(5)都成立,而式(6)这个解代入式(4)、式(5)也都成立,而唯独 ...

这个,我前面已经说过了啊,(3)这个式子比较特殊,它隐含一个初始条件,就是

N P'(0)=0.

你令K=(Nβ - 1)/N,那你已经相当于承认 N 不是零,既然如此那就只有

P'(0)=0

而满足这个初始条件的只有 P'(t)≡0 一个解,而我上面说过你的 (6)式有个局限,就是恰恰不包括 P'(t)≡0 这个解,这样的话代进去当然就不对了。

至于会不会有 P(t) 不等于常数的解呢?回答也很简单,既然(3)只有 P'(t)≡0 这一个解,那当然是不会有了。
15楼2009-11-09 19:16:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pchief

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不用再给我加币了,该得的我都得了。
20楼2009-11-10 20:44:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shenjiaxi 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见