| 查看: 1158 | 回复: 20 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
shenjiaxi金虫 (小有名气)
|
[交流]
【求助】关于带导数的积分方程的求解问题,请大家帮个忙(已解决)
|
||
|
今天解了个积分方程,用的是求导的方法,可是得到的结果代入原方程,方程两边却不相等。请大家帮忙解答一下!谢谢!具体问题见附件! ps:下载附件不需要付金币! 不会传图,只好把图和word放在一起,搞个压缩包传上来。 谢谢大家的帮助!感激不尽! ![]() [ Last edited by formleaf on 2009-11-12 at 12:45 ] |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
心脉受损
已经有4人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
读博
已经有3人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
Pchief
铁杆木虫 (正式写手)
- 数学EPI: 26
- 应助: 13 (小学生)
- 贵宾: 0.024
- 金币: 10628.4
- 红花: 36
- 帖子: 987
- 在线: 1988.3小时
- 虫号: 52235
- 注册: 2004-09-04
- 专业: 泛函分析
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
shenjiaxi(金币+1):谢谢参与
shenjiaxi(金币+10,VIP+0):谢谢!你说的很有道理,可是倒数第二个式子中怎么会有u(0)呢?我不明白,请指点! 11-9 09:19
shenjiaxi(金币+1):谢谢参与
shenjiaxi(金币+10,VIP+0):谢谢!你说的很有道理,可是倒数第二个式子中怎么会有u(0)呢?我不明白,请指点! 11-9 09:19
|
楼主,我认为你忽略了一点,那就是你的(3)式其实是一个带初始条件的柯西问题,而不是一个单纯的微分方程,求解它的时候,必须时时考虑到初始条件,实际上,根据你的初始条件只能得出 P'(t)≡0 的解(看下面图片),这就是说,你在由(5)式转到(6)式的过程中两边用 P'(t) 去除,那就相当于除以零,结果当然就不对了。 [ Last edited by Pchief on 2009-11-8 at 20:01 ] |
7楼2009-11-08 17:17:44
Pchief
铁杆木虫 (正式写手)
- 数学EPI: 26
- 应助: 13 (小学生)
- 贵宾: 0.024
- 金币: 10628.4
- 红花: 36
- 帖子: 987
- 在线: 1988.3小时
- 虫号: 52235
- 注册: 2004-09-04
- 专业: 泛函分析
★ ★ ★ ★ ★
shenjiaxi(金币+5,VIP+0):谢谢! 11-9 16:29
shenjiaxi(金币+5,VIP+0):谢谢! 11-9 16:29
|
首先,显然 u(t)≡0 是这个方程的解,其次,这个方程满足解的唯一性定理条件,所以如果有解 u(t) 不恒为零,那么它也就恒不为零(要不然在它与 x 轴交点处解的唯一性就被破坏了),这个时候才能用 u(t) 去除方程两边,得到 u'(t) /u(t) = 1/N 积分: ln |u(t)| = t/N + c, |u(t)| = C e^{t/N} (令C=e^c) u(t) = ±C e^{t/N} 按照以上的求解过程,C 只能是正数。将前面的正负号去掉之后,C 可以是任何实数,但仍然不能是零。 然而我们将特解 u(t)≡0 包含进来之后,就可以认为 C 也可以取零值了;因此通解就是 u(t)=C e^{t/N} 令 t=0 得 C=u(0),所以上式也可写为 u(t)=u(0) e^{t/N} 另外,注意上面的求解过程就会发现,任意常数 c 出现在指数的位置时,C=e^c 是不能为零的,同时通解也不包括零解。而当任意常数 C 出现在因子的位置时,它就可以取得零值,使得通解包括零解。所以你的(6)式也有着同样的局限性,你试试把任意常数 C_1 从指数的位置搬下来,而写成如下形式: P(t) = -{C/K} e^{-Kt} + C_2 这个时候就可以令 C=0,就会发现 P(t) 原本只是一个常数了。 [ Last edited by Pchief on 2009-11-9 at 14:19 ] |
12楼2009-11-09 14:05:08
Pchief
铁杆木虫 (正式写手)
- 数学EPI: 26
- 应助: 13 (小学生)
- 贵宾: 0.024
- 金币: 10628.4
- 红花: 36
- 帖子: 987
- 在线: 1988.3小时
- 虫号: 52235
- 注册: 2004-09-04
- 专业: 泛函分析
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
formleaf(金币+3,VIP+0):谢谢你的热心帮助! 11-10 08:36
shenjiaxi(金币+10,VIP+0):谢谢你的帮助!这回我终于搞懂了!谢谢! 11-10 18:33
formleaf(金币+3,VIP+0):谢谢你的热心帮助! 11-10 08:36
shenjiaxi(金币+10,VIP+0):谢谢你的帮助!这回我终于搞懂了!谢谢! 11-10 18:33
|
这个,我前面已经说过了啊,(3)这个式子比较特殊,它隐含一个初始条件,就是 N P'(0)=0. 你令K=(Nβ - 1)/N,那你已经相当于承认 N 不是零,既然如此那就只有 P'(0)=0 而满足这个初始条件的只有 P'(t)≡0 一个解,而我上面说过你的 (6)式有个局限,就是恰恰不包括 P'(t)≡0 这个解,这样的话代进去当然就不对了。 至于会不会有 P(t) 不等于常数的解呢?回答也很简单,既然(3)只有 P'(t)≡0 这一个解,那当然是不会有了。 |
15楼2009-11-09 19:16:07
Pchief
铁杆木虫 (正式写手)
- 数学EPI: 26
- 应助: 13 (小学生)
- 贵宾: 0.024
- 金币: 10628.4
- 红花: 36
- 帖子: 987
- 在线: 1988.3小时
- 虫号: 52235
- 注册: 2004-09-04
- 专业: 泛函分析
20楼2009-11-10 20:44:38














回复此楼