24小时热门版块排行榜    

查看: 4635  |  回复: 15
当前主题已经存档。

yufengyu

金虫 (初入文坛)

[交流] 【讨论】理化检测和微生物检测,孰重孰轻?

学食品安全很多年了,也去很多部门企业看过,一直觉得大家都是偏重于理化检测,也有很多人认为微生物检测不重要。于是,开始思考,理化检测和微生物检测在未来的发展中,到底谁会占更大的比重?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsc0451

银虫 (小有名气)

★ ★
yufengyu(金币+1,VIP+0): 10-21 11:41
幻影无痕(金币+1,VIP+0):欢迎常来交流! 10-28 16:03
从目前来说对于食品检测,微生物检测的指标无非就是那么规定的3,4个菌种,而理化检测针对不同食品的特性。。。。指标就太多了。。。。厚厚的GB一本,所以说本身理化检测的工程量就大点,人手也要多。。。。

[ Last edited by wsc0451 on 2009-10-21 at 11:33 ]
立意要高,做事要实
2楼2009-10-21 11:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guozhuang1984

木虫 (著名写手)

★ ★
yufengyu(金币+1,VIP+0): 10-24 13:49
幻影无痕(金币+1,VIP+0):多多交流! 10-28 16:05
还是理化检测吧。微生物检测的指标一个是少,在一个来说可以更易于控制。
人生就象卫生纸、没事尽量少扯
3楼2009-10-21 11:55:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongjian007

金虫 (知名作家)


yufengyu(金币+1,VIP+0): 10-24 13:49
理化检测吧,招聘都找理化的。
4楼2009-10-21 12:16:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanghuizhu

金虫 (著名写手)


幻影无痕(金币+1,VIP+0):欢迎常来交流! 10-28 16:05
没有孰重孰轻 ,只有谁更需要
5楼2009-10-21 15:09:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sugl

铜虫 (正式写手)


幻影无痕(金币+1,VIP+0):多多交流!呵呵!最近忙吗? 10-28 16:06
我认为都很重要的说。
6楼2009-10-21 16:40:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

002bsyh

木虫 (职业作家)


yufengyu(金币+1,VIP+0): 10-24 13:49
感觉都很重要,其实关键是自己掌握多少,或者开发更先进的检测技术!
7楼2009-10-21 17:11:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dijiujia

金虫 (小有名气)

★ ★
yufengyu(金币+1,VIP+0): 10-24 13:49
hawkyin(金币+1,VIP+0):3Q,欢迎常来交流! 10-25 21:18
个人感觉微生物检验比较重要吧!食品之类的东西很多事很容易产生微生物,影响食品的质量,人们进食含微生物超标的食物后,到人体内部肠道,影响肠道内的微生物群落,影响人们的新陈代谢,导致疾病。而理化检验指标像重金属、颜色、褐变、等一些指标,不会从很大程度上影响食品的可食性。没一种食品都有自己的重要的检测指标,但是微生物指标是每一种食品都要检测的重要指标。
8楼2009-10-22 08:28:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lin3560189

金虫 (小有名气)


yufengyu(金币+1):谢谢参与
微生物!!!!!~~~~我也不知道为啥
我相信未来属于.....
9楼2009-10-27 18:40:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwb1987521

木虫 (正式写手)

★ ★
yufengyu(金币+1):谢谢参与
yufengyu(金币+1,VIP+0): 10-28 13:05
食品理化检测主要包括:食品样品的采集和前处理、食品中营养成分、保健食品中功效成分、食品添加剂、食品中有毒有害物质、食品容器和包装材料、食品中转基因成分的检验、几类常见食品的卫生检验、化学性食物中毒的快速检验。

食品微生物检验的对象主要包括:
菌落总数
大肠菌群
沙门菌
志贺菌
大肠埃希菌
金黄色葡萄球菌
肉毒梭菌和肉毒毒素
霉菌和酵母菌

这是食品质量安全的两个面,两个不同的类型,所以从食品安全角度来考虑,他们2个同样重要,有可能在实际生产中侧重点不同。比如食品前期企业标准的申请或者质量检测都要求有理化指标,而实际生产中致病菌的检测尤为重要。
10楼2009-10-28 10:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yufengyu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
请填处理意见