肿瘤口面上太难了，研究基础达不到，有别的口推荐吗？ - 基金申请 - 自然科学基金申报

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3309)
>虫友互识 (646)
>论文投稿 (222)
>休闲灌水 (193)
>基金申请 (141)
>导师招生 (138)
>文献求助 (112)
>硕博家园 (75)
>公派出国 (70)
>考博 (64)
>博后之家 (63)
>教师之家 (48)
>考研 (41)
>论文道贺祈福 (34)
>找工作 (31)
>招聘信息布告栏 (29)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

楼1970-01-01 08:00:00

已阅申请JEPI 回复此楼编辑查看我的主页

Kyokio

新虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2602.3
散金: 536
帖子: 836
在线: 21.1小时
虫号: 30909544
注册: 2022-08-25
专业: 免疫学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

国自然得与不得，更主要是基于你所上交的那一份标书，并不是仅仅只看前期文章。如果idea有一定的创新性，可能是你的前期预实验不够，不足以支撑你的科学假说，建议把这部分好好补一下。idea不能凭空想象，必须建立在预实验基础上的。

肿瘤口是死亡之口，以下各个环节都缺一不可：前期文章，idea是否具有创新性，立项依据是否写明白了，预实验是否支持你的科学假说，研究内容和方案是否合理完善能证实你的科学假说。

家人也是肿瘤口，申请了多年，今年终于中了。我不是肿瘤口，申请了2年，今年也有幸中了。以上是我的一点申请国自然的感触，希望有帮助！加油！