应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 肿瘤口面上太难了，研究基础达不到，有别的口推荐吗？
121/2返回列表12下一页
查看: 2677  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lice_1987

铁虫 (正式写手)

[交流] 肿瘤口面上太难了，研究基础达不到，有别的口推荐吗？ 已有6人参与

如题。。。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2023-09-11 23:06:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Kyokio

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
国自然得与不得，更主要是基于你所上交的那一份标书，并不是仅仅只看前期文章。如果idea有一定的创新性，可能是你的前期预实验不够，不足以支撑你的科学假说，建议把这部分好好补一下。idea不能凭空想象，必须建立在预实验基础上的。

肿瘤口是死亡之口， 以下各个环节都缺一不可：前期文章，idea是否具有创新性，立项依据是否写明白了，预实验是否支持你的科学假说，研究内容和方案是否合理完善能证实你的科学假说。

家人也是肿瘤口，申请了多年，今年终于中了。我不是肿瘤口，申请了2年，今年也有幸中了。以上是我的一点申请国自然的感触，希望有帮助！加油！
赞一下(9人) 回复此楼
5楼2023-09-12 10:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bearlover

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by lice_1987 at 2023-09-12 09:57:12
发的都是生信结合实验的，自己做了单细胞测序、空间组学，结果比较多，但是没有研究很深的机制文章。6篇一作TOP期刊，3篇一区Top,都是10分左右，CDD之流，没有NC/Cancer research级别的。3篇二区Top,都是水刊FI之类 ...

感觉基础不差啊。还是得好好琢磨写好标书。国自然注重机制研究。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

lice_1987
6楼2023-09-12 11:13:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuan696073

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by lice_1987 at 2023-09-12 09:57:12
发的都是生信结合实验的，自己做了单细胞测序、空间组学，结果比较多，但是没有研究很深的机制文章。6篇一作TOP期刊，3篇一区Top,都是10分左右，CDD之流，没有NC/Cancer research级别的。3篇二区Top,都是水刊FI之类 ...

基础不错，不过肿瘤口青年就很卷了，面上更甚，现在这种内卷情况下（应该说从2019年开始）要从肿瘤口拿下国自然难度还是非常大的，周围有不少10分以上的1篇甚至多篇（比如Hepatology），国青都申请好几次，甚至没拿到。面上建议多些通讯会好点，还有尽量多发些经典期刊（虽然not easy），绝大部分面上专家还是内行，基本很少看IF和分区的，1篇NC，SA，Cell reports、Embo reports、eLife、Cell Death & Differentiation, Cancer Res, Clin Cancer Res, Oncogene比很多新晋10分（比如JECCR，Theranostics）20甚至30分的好使多了。当然本子也很重要，创新性各方面。国自然本来就是运气+实力的体现，没有谁敢说每次都必中的，1，2次没中很正常，只要一直有不错的产出，坚持下来总是会中的，只是时间问题。Anyway，如果申请了很多次还没中，我觉得可以考虑换个方向了，肿瘤换其他领域很多时候基本是碾压式的，前提是你能换成功，比如炎症，纤维化，感染等，把肿瘤那套机制套进去，还是比较容易发paper的。共勉吧。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2023-09-13 17:44:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

alanbrown

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得还是得根据您的课题方向

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
2楼2023-09-11 23:55:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuan696073

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你是不是得说你有啥基础呢，几篇paper，什么档次
赞一下 回复此楼
3楼2023-09-12 08:42:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lice_1987

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by xuan696073 at 2023-09-12 08:42:07
你是不是得说你有啥基础呢，几篇paper，什么档次

发的都是生信结合实验的，自己做了单细胞测序、空间组学，结果比较多，但是没有研究很深的机制文章。6篇一作TOP期刊，3篇一区Top,都是10分左右，CDD之流，没有NC/Cancer research级别的。3篇二区Top,都是水刊FI之类的。
赞一下 回复此楼
4楼2023-09-12 09:57:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lice_1987

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by Kyokio at 2023-09-12 10:48:24
国自然得与不得，更主要是基于你所上交的那一份标书，并不是仅仅只看前期文章。如果idea有一定的创新性，可能是你的前期预实验不够，不足以支撑你的科学假说，建议把这部分好好补一下。idea不能凭空想象，必须建立在 ...

谢谢您的建议，学习啦！
赞一下 回复此楼
7楼2023-09-12 12:33:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lice_1987

铁虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by bearlover at 2023-09-12 11:13:43
感觉基础不差啊。还是得好好琢磨写好标书。国自然注重机制研究。...

谢谢，学习啦
回复此楼
8楼2023-09-12 12:41:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lice_1987

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by xuan696073 at 2023-09-13 17:44:00
基础不错，不过肿瘤口青年就很卷了，面上更甚，现在这种内卷情况下（应该说从2019年开始）要从肿瘤口拿下国自然难度还是非常大的，周围有不少10分以上的1篇甚至多篇（比如Hepatology），国青都申请好几次，甚至没拿 ...

谢谢楼主的耐心解答，我欠缺的就是你说的这些经典期刊，所以没太有底气。也很想突破，这些经典期刊有个特点是对于机制和工作量的要求都非常高，周期较长，而我目前主要做一些生信结合验证的文章，很难发表经典期刊，短时间我目前还达不到，还要继续努力学习其上的经典文章，感觉二区小的文章对于面上确实帮助不大，以后争取还是多发高分。
赞一下 回复此楼
10楼2023-09-13 20:12:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lice_1987 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭