24小时热门版块排行榜    

查看: 2550  |  回复: 11

lice_1987

铁虫 (正式写手)

[交流] 肿瘤口面上太难了,研究基础达不到,有别的口推荐吗? 已有6人参与

如题。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Kyokio

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国自然得与不得,更主要是基于你所上交的那一份标书,并不是仅仅只看前期文章。如果idea有一定的创新性,可能是你的前期预实验不够,不足以支撑你的科学假说,建议把这部分好好补一下。idea不能凭空想象,必须建立在预实验基础上的。

肿瘤口是死亡之口, 以下各个环节都缺一不可:前期文章,idea是否具有创新性,立项依据是否写明白了,预实验是否支持你的科学假说,研究内容和方案是否合理完善能证实你的科学假说。

家人也是肿瘤口,申请了多年,今年终于中了。我不是肿瘤口,申请了2年,今年也有幸中了。以上是我的一点申请国自然的感触,希望有帮助!加油!
5楼2023-09-12 10:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bearlover

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by lice_1987 at 2023-09-12 09:57:12
发的都是生信结合实验的,自己做了单细胞测序、空间组学,结果比较多,但是没有研究很深的机制文章。6篇一作TOP期刊,3篇一区Top,都是10分左右,CDD之流,没有NC/Cancer research级别的。3篇二区Top,都是水刊FI之类 ...

感觉基础不差啊。还是得好好琢磨写好标书。国自然注重机制研究。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

6楼2023-09-12 11:13:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuan696073

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by lice_1987 at 2023-09-12 09:57:12
发的都是生信结合实验的,自己做了单细胞测序、空间组学,结果比较多,但是没有研究很深的机制文章。6篇一作TOP期刊,3篇一区Top,都是10分左右,CDD之流,没有NC/Cancer research级别的。3篇二区Top,都是水刊FI之类 ...

基础不错,不过肿瘤口青年就很卷了,面上更甚,现在这种内卷情况下(应该说从2019年开始)要从肿瘤口拿下国自然难度还是非常大的,周围有不少10分以上的1篇甚至多篇(比如Hepatology),国青都申请好几次,甚至没拿到。面上建议多些通讯会好点,还有尽量多发些经典期刊(虽然not easy),绝大部分面上专家还是内行,基本很少看IF和分区的,1篇NC,SA,Cell reports、Embo reports、eLife、Cell Death & Differentiation, Cancer Res, Clin Cancer Res, Oncogene比很多新晋10分(比如JECCR,Theranostics)20甚至30分的好使多了。当然本子也很重要,创新性各方面。国自然本来就是运气+实力的体现,没有谁敢说每次都必中的,1,2次没中很正常,只要一直有不错的产出,坚持下来总是会中的,只是时间问题。Anyway,如果申请了很多次还没中,我觉得可以考虑换个方向了,肿瘤换其他领域很多时候基本是碾压式的,前提是你能换成功,比如炎症,纤维化,感染等,把肿瘤那套机制套进去,还是比较容易发paper的。共勉吧。
9楼2023-09-13 17:44:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

alanbrown

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得还是得根据您的课题方向

发自小木虫IOS客户端
2楼2023-09-11 23:55:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuan696073

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你是不是得说你有啥基础呢,几篇paper,什么档次
3楼2023-09-12 08:42:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lice_1987

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by xuan696073 at 2023-09-12 08:42:07
你是不是得说你有啥基础呢,几篇paper,什么档次

发的都是生信结合实验的,自己做了单细胞测序、空间组学,结果比较多,但是没有研究很深的机制文章。6篇一作TOP期刊,3篇一区Top,都是10分左右,CDD之流,没有NC/Cancer research级别的。3篇二区Top,都是水刊FI之类的。
4楼2023-09-12 09:57:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lice_1987

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by Kyokio at 2023-09-12 10:48:24
国自然得与不得,更主要是基于你所上交的那一份标书,并不是仅仅只看前期文章。如果idea有一定的创新性,可能是你的前期预实验不够,不足以支撑你的科学假说,建议把这部分好好补一下。idea不能凭空想象,必须建立在 ...

谢谢您的建议,学习啦!
7楼2023-09-12 12:33:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lice_1987

铁虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by bearlover at 2023-09-12 11:13:43
感觉基础不差啊。还是得好好琢磨写好标书。国自然注重机制研究。...

谢谢,学习啦
8楼2023-09-12 12:41:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lice_1987

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by xuan696073 at 2023-09-13 17:44:00
基础不错,不过肿瘤口青年就很卷了,面上更甚,现在这种内卷情况下(应该说从2019年开始)要从肿瘤口拿下国自然难度还是非常大的,周围有不少10分以上的1篇甚至多篇(比如Hepatology),国青都申请好几次,甚至没拿 ...

谢谢楼主的耐心解答,我欠缺的就是你说的这些经典期刊,所以没太有底气。也很想突破,这些经典期刊有个特点是对于机制和工作量的要求都非常高,周期较长,而我目前主要做一些生信结合验证的文章,很难发表经典期刊,短时间我目前还达不到,还要继续努力学习其上的经典文章,感觉二区小的文章对于面上确实帮助不大,以后争取还是多发高分。
10楼2023-09-13 20:12:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lice_1987 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见