| 查看: 2875 | 回复: 12 | |||
[交流]
建议改革现有基金评审机制，引入匿名评审，避免打招呼等不公平等现象已有11人参与
|
|||
| 个人认为现在的基金评审对大多数非知名高校和研究机构明显不公，建议进行改革。对于面上项目，由于需要一定的研究基础，可以对申请书中的申请人、研究团队、研究条件和研究基础等进行单独评审，仅给出是否具备研究基础的结论。而对申请书中的研究背景、研究内容、研究目标、技术路线、研究方案、计划安排等内容完全进行匿名评审，并打分，根据分数情况进行排名资助。可以有效避免一些专家看人、看单位进行评审和打招呼的现象。 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上项目代表作必须有通讯作者文章吗？
已经有10人回复
-
函评这一关首先干掉一大半，今年卷上天了
已经有33人回复
-
解某透露，生命学部的项目质量在评审中明显高于医学部
已经有12人回复
-
是不是面上基金获得资助最多限三项，大家怎么看
已经有20人回复
-
特聘教授，算高级职称吗？青年基金还没结题的情况下还能报面上吗？
已经有25人回复
-
博士后面上基金
已经有3人回复
-
科研不是打打杀杀，科研就是人情世故
已经有3人回复
-
双非本科，学生又懒又笨。双一流本科好一些？入职门槛和考核要求比双非本科高多少？
已经有7人回复
-
信息口青基送审了吗
已经有5人回复
-
25光催化申博
已经有5人回复
luboshi
木虫 (著名写手)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 5430.8
- 散金: 1457
- 红花: 5
- 帖子: 1126
- 在线: 580.1小时
- 虫号: 1011261
- 注册: 2010-05-04
- 专业: 固体力学
3楼2023-08-24 17:38:53
凡哥凡大爷
金虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 15450.3
- 散金: 675
- 沙发: 1
- 帖子: 5306
- 在线: 186小时
- 虫号: 4231921
- 注册: 2015-11-19
- 性别: GG
- 专业: 核技术及其应用
2楼2023-08-24 14:05:16
JACSJACS1
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 277.8
- 散金: 15
- 帖子: 178
- 在线: 117.7小时
- 虫号: 6058739
- 注册: 2017-03-19
- 专业: 资源化工
4楼2023-08-24 19:34:45
kingzgh
木虫 (正式写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 1942.4
- 散金: 15
- 帖子: 391
- 在线: 220.8小时
- 虫号: 3997428
- 注册: 2015-07-30
- 专业: 计算机应用技术
5楼2023-08-25 08:37:11
鸽子小子
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1218.7
- 散金: 30
- 红花: 2
- 帖子: 634
- 在线: 72.6小时
- 虫号: 14390535
- 注册: 2019-02-27
- 性别: GG
- 专业: 病毒学
6楼2023-08-25 11:14:22
8楼2023-08-25 16:56:48
7楼2023-08-25 11:47:43
sgz861104
金虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 2474.4
- 散金: 324
- 红花: 3
- 帖子: 1637
- 在线: 493.8小时
- 虫号: 3416858
- 注册: 2014-09-14
- 性别: GG
- 专业: 半导体光电子器件
9楼2023-08-25 20:23:13
weiyongscut
金虫 (正式写手)
王者归来
- 应助: 53 (初中生)
- 金币: 1469.9
- 散金: 2077
- 红花: 30
- 帖子: 907
- 在线: 436.1小时
- 虫号: 2476528
- 注册: 2013-05-22
- 性别: GG
- 专业: 高分子材料结构与性能
10楼2023-08-25 21:40:59
20