| 查看: 2916 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
建议改革现有基金评审机制，引入匿名评审，避免打招呼等不公平等现象已有11人参与
|
|||
| 个人认为现在的基金评审对大多数非知名高校和研究机构明显不公，建议进行改革。对于面上项目，由于需要一定的研究基础，可以对申请书中的申请人、研究团队、研究条件和研究基础等进行单独评审，仅给出是否具备研究基础的结论。而对申请书中的研究背景、研究内容、研究目标、技术路线、研究方案、计划安排等内容完全进行匿名评审，并打分，根据分数情况进行排名资助。可以有效避免一些专家看人、看单位进行评审和打招呼的现象。 |
回复此楼» 猜你喜欢
选择
已经有5人回复
-
中年
已经有19人回复
-
每天学术时间不能保证，能保证的只有：
已经有8人回复
-
研0二导师分到新来的博士后靠谱吗
已经有5人回复
-
实验室太吵闹，无法安静学习，怎么办？
已经有10人回复
-
讨厌酒桌文化
已经有4人回复
-
讨论贴：好本子一定会被打招呼的淘汰吗
已经有46人回复
-
导师不让硕转博，让我去国外读博，能理解吗？
已经有19人回复
-
广东以理材料系碳点与功能材料课题组 — 2博士名额 / 科研助理
已经有11人回复
-
双非本科毕业论文，气人
已经有5人回复
8楼2023-08-25 16:56:48
5