| 查看: 2899 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
建议改革现有基金评审机制，引入匿名评审，避免打招呼等不公平等现象已有11人参与
|
|||
| 个人认为现在的基金评审对大多数非知名高校和研究机构明显不公，建议进行改革。对于面上项目，由于需要一定的研究基础，可以对申请书中的申请人、研究团队、研究条件和研究基础等进行单独评审，仅给出是否具备研究基础的结论。而对申请书中的研究背景、研究内容、研究目标、技术路线、研究方案、计划安排等内容完全进行匿名评审，并打分，根据分数情况进行排名资助。可以有效避免一些专家看人、看单位进行评审和打招呼的现象。 |
回复此楼» 猜你喜欢
基金评审
已经有4人回复
-
导师这样说到底有没有机会啊………
已经有15人回复
-
双非博士还是985科研助理，然后再读博
已经有10人回复
-
民办高校入职后稳定吗？
已经有21人回复
-
有博导缺学生吗，我可以当牛做马
已经有61人回复
-
第一次投SCI，一审给了Revise
已经有13人回复
-
青椒的未来在哪里？
已经有15人回复
-
普通高校有编制讲师与211高校无编制专职科研岗，应该怎么选
已经有25人回复
-
急求博导收留
已经有14人回复
-
博士去高校就是为了有寒暑假吗？
已经有23人回复
kingzgh
木虫 (正式写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 1942.4
- 散金: 15
- 帖子: 391
- 在线: 221.1小时
- 虫号: 3997428
- 注册: 2015-07-30
- 专业: 计算机应用技术
5楼2023-08-25 08:37:11
80