| 查看: 2893 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
建议改革现有基金评审机制，引入匿名评审，避免打招呼等不公平等现象已有11人参与
|
|||
| 个人认为现在的基金评审对大多数非知名高校和研究机构明显不公，建议进行改革。对于面上项目，由于需要一定的研究基础，可以对申请书中的申请人、研究团队、研究条件和研究基础等进行单独评审，仅给出是否具备研究基础的结论。而对申请书中的研究背景、研究内容、研究目标、技术路线、研究方案、计划安排等内容完全进行匿名评审，并打分，根据分数情况进行排名资助。可以有效避免一些专家看人、看单位进行评审和打招呼的现象。 |
回复此楼» 猜你喜欢
【2025 申博】材料或者冶金工程
已经有4人回复
-
本科出身不好是不是会被直接刷呀
已经有3人回复
-
硕士毕业四年工作不顺心
已经有5人回复
-
谁要做个人网站，可以交流啊！
已经有34人回复
-
除DMSO
已经有5人回复
-
有知道工材e01情况的吗？
已经有19人回复
-
换导师
已经有21人回复
-
博三一直没文章怎么办
已经有34人回复
-
优秀毕业论文 指导教师，普通老师有希望吗？
已经有7人回复
-
去年申请基金的评审意见是ChatGPT在国内是禁止的，研究方案中有使用ChatGPT不合理
已经有3人回复
凡哥凡大爷
金虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 15543.1
- 散金: 675
- 沙发: 1
- 帖子: 5327
- 在线: 186小时
- 虫号: 4231921
- 注册: 2015-11-19
- 性别: GG
- 专业: 核技术及其应用
2楼2023-08-24 14:05:16
