| 查看: 2897 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
建议改革现有基金评审机制，引入匿名评审，避免打招呼等不公平等现象已有11人参与
|
|||
| 个人认为现在的基金评审对大多数非知名高校和研究机构明显不公，建议进行改革。对于面上项目，由于需要一定的研究基础，可以对申请书中的申请人、研究团队、研究条件和研究基础等进行单独评审，仅给出是否具备研究基础的结论。而对申请书中的研究背景、研究内容、研究目标、技术路线、研究方案、计划安排等内容完全进行匿名评审，并打分，根据分数情况进行排名资助。可以有效避免一些专家看人、看单位进行评审和打招呼的现象。 |
回复此楼» 猜你喜欢
双非博士还是985科研助理，然后再读博
已经有8人回复
-
连续3年国社科青年本子都没中，今年最后一次青年了，写本子完全浪费时间
已经有23人回复
-
基金委也是打工的
已经有32人回复
-
博三一直没文章怎么办
已经有35人回复
-
被导师抓着一个褥羊毛该咋办
已经有24人回复
-
今天才知道硕士考进大专比博士进本科工资高得多
已经有11人回复
-
25年博士申请
已经有6人回复
-
【2025 申博】材料或者冶金工程
已经有5人回复
-
本科出身不好是不是会被直接刷呀
已经有3人回复
-
硕士毕业四年工作不顺心
已经有5人回复
7楼2023-08-25 11:47:43
48