| 查看: 2077 | 回复: 15 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 suzhuido 的 16 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
欧陶历时近半年大修后返回被拒
|
|||
只有一位审稿人,一审给了十五个问题,大部分是做解释,没有明确说明让我做补充实验。意见返回后,两个礼拜没有消息,我让编辑催了一下,三天后给了拒稿。理由是摘要没写清楚,文章逻辑不清晰,跟主流意见相悖,没有他想看到的补充实验。我人麻了,等个半年等回个拒稿。这也就算了,关键是审稿人他老人家没在审稿意见里说清楚让我做哪些补充实验,二审给我来个没有相关实验所以拒掉。我真的黑人问号。。。 |
» 猜你喜欢
药学硕士,第一、第二作者已发表6 篇 SCI,药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有6人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有5人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
中国地质大学(北京)博士招生补录,数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
考博
已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
上海嘉定周边俩小时车程
+5/200
西澳大学 环境工程 全奖博士 & 2027 CSC博士招生(接收联培培养博士生)
+1/166
2026年江西师范大学药学院陈芬儿院士课题组招收智能药学博士生
+2/126
水处理技术员
+1/30
坐标北京,83年男征女友
+1/28
南京邮电大学李巍教授招收2026博士生(5月12日前有效)
+1/21
南京邮电大学李巍教授招收2026博士生(5月12日前有效)
+1/20
英国大学招收电子散热及数字孪生研究方向的博士生
+1/20
类器官/器官芯片 有编制研究员
+1/15
吉林大学任雷课题组招机器人和触觉传感方向2026年入学博士生
+1/11
成都中医药大学药学院 谢恬教授招收2026级药物化学,有机合成方向的博士生
+1/11
港科大广州 - 量子计算全额奖学金博士招聘(申请制,2026和2027均有名额)
+1/6
招收2026年秋季入学博士生1名(河北工业大学/北京科技大学联合 增材制造/生物材料)
+1/5
英国伦敦布鲁内尔大学高薪招聘欧盟玛丽居里全奖博士
+1/5
香港科技大学 招生 全奖博士 -- 机器人/电子/材料
+1/5
浙江大学长江学者特聘教授黄飞鹤招聘博士后(年薪35万+)
+1/4
湘潭大学材料学院“特种化学电源”创新团队补招2026年秋入学博士生
+1/4
[b] 南方科技大学 张作泰国家杰青 2026级全日制博士招生(固废资源化+深度减碳)[/b]
+1/3
Postdoc Position in SLAM & Spatial AI – University of Edinburgh
+1/2
大湾区大学-中山大学联培博士招生(电磁方向)
+1/2
★
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
|
你这现象其实很多,和期刊无关,不过,我审稿一般不会在返修中突然增加很多首轮审稿没提的更难回答的问题,如果这么做, 有一种情况:作者的返回稿件回答的点不是首轮意见关注的点,并且擅于狡辩,这种情况会再次考虑是不是追加更深的意见,还有一种情况是涉嫌学术不端,这个情况遇到相当多,全是国人的稿子,一般来说,这种直接拒稿,即使初审是小修。不过,有的编辑比较和稀泥,最后也叫这种稿子接收,不过,给审稿人看到个某些期刊的真面目,也是有益的。 如果回复的点很认真,大概率不会再次追加问题,不过,你的15个问题里有多少是很需要深度思考的解释?这个很关键,有的需要解读的点看起来是讨论几句就行,其实潜台词是需要实验支撑。如果这些点不是关乎文章理论框架的关键点,一般没太大问题。 所以说,没看到稿子具体情况,单就结果来猜测,没太大意义。 |
8楼2023-04-18 22:33:58
4楼2023-04-18 22:10:59
chenhuanlong
禁虫 (文学泰斗)
★
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2023-04-18 22:20:40
10楼2023-04-19 12:10:08
简单回复
yuekong11楼
2023-04-19 13:44
回复
tzynew2楼
2023-04-18 22:00
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
XG-WUST13楼
2023-04-19 17:52
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
up 发自小木虫IOS客户端
MTXSCI15楼
2023-04-18 22:11
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
bjdxyxy6楼
2023-04-18 22:16
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端












只有一位审稿人,一审给了十五个问题,大部分是做解释,没有明确说明让我做补充实验。意见返回后,两个礼拜没有消息,我让编辑催了一下,三天后给了拒稿。理由是摘要没写清楚,文章逻辑不清晰,跟主流意见相悖,没有他想看到的补充实验。我人麻了,等个半年等回个拒稿。这也就算了,关键是审稿人他老人家没在审稿意见里说清楚让我做哪些补充实验,二审给我来个没有相关实验所以拒掉。我真的黑人问号。。。
回复此楼
suzhuido