| 查看: 2225 | 回复: 15 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 suzhuido 的 16 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会 | |||
[交流]
欧陶历时近半年大修后返回被拒
|
|||
只有一位审稿人,一审给了十五个问题,大部分是做解释,没有明确说明让我做补充实验。意见返回后,两个礼拜没有消息,我让编辑催了一下,三天后给了拒稿。理由是摘要没写清楚,文章逻辑不清晰,跟主流意见相悖,没有他想看到的补充实验。我人麻了,等个半年等回个拒稿。这也就算了,关键是审稿人他老人家没在审稿意见里说清楚让我做哪些补充实验,二审给我来个没有相关实验所以拒掉。我真的黑人问号。。。 |
» 猜你喜欢
售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
大家好,校样时候的紧急求助,请各位帮帮忙了
已经有7人回复
售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
昨日死,今日生
已经有7人回复
售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
有没有同学在用一款线上科研辅助平台?
已经有3人回复
27年博士招生信息
已经有13人回复
植酸TLC薄层色谱爬板
已经有6人回复
单宁酸
已经有3人回复
求助难溶化合物在DMSO+三氟乙酸中的氢谱分析
已经有7人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
华中科技大学牛冉研究员课题组诚招硕士研究生、研究助理、博士研究生以及博士后
+1/87
南京大学化学学院高亚飞课题组招聘金属有机化学2027级博士研究生及研究助理(可转组内
+1/79
安徽大学材料学院招聘博士后(热电材料、热功能材料、超级电容器、气敏传感方向)
+1/52
浙江大学衢州研究院肖成梁课题组招聘博士后及科研助理
+1/46
吉林大学-电池物理教育部实验室-招收2027级-能源电池-博士研究生
+1/40
中山大学-中法核工程与技术学院-辐射探测与核电子学课题组招收研究生
+1/37
中山大学-中法核工程与技术学院-辐射探测与核电子学课题组招收博士生
+1/33
科技核心,计算机方向 文章 辅助
+1/24
香港中文大学(深圳)靳羽华教授招募2027年全奖博士生-材料或有机化学
+2/12
计算机方向 文章 辅助
+1/11
中南大学化学化工学院招收电池储能、理论计算方向博士生
+1/8
《财经管理》
+1/3
中南大学化学化工学院招收电池储能、理论计算方向博士生
+1/3
研究所招聘科研/实验助理一名
+1/3
深圳大鹏湾实验室杰青团队招收材料学科研助理
+1/2
娃娃们的考试
+1/2
香港Research Talent Hub(创新及科技基金研究人才库)RA和博士生招聘
+1/1
香港岭南大学博士生和Research Talent Hub(创新及科技基金研究人才库)招聘
+1/1
深圳大鹏湾实验室杰青团队招收材料学科研助理
+1/1
Urgent!知名外资仪器厂家急招Application Scientist(售前)
+1/1
★
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
|
你这现象其实很多,和期刊无关,不过,我审稿一般不会在返修中突然增加很多首轮审稿没提的更难回答的问题,如果这么做, 有一种情况:作者的返回稿件回答的点不是首轮意见关注的点,并且擅于狡辩,这种情况会再次考虑是不是追加更深的意见,还有一种情况是涉嫌学术不端,这个情况遇到相当多,全是国人的稿子,一般来说,这种直接拒稿,即使初审是小修。不过,有的编辑比较和稀泥,最后也叫这种稿子接收,不过,给审稿人看到个某些期刊的真面目,也是有益的。 如果回复的点很认真,大概率不会再次追加问题,不过,你的15个问题里有多少是很需要深度思考的解释?这个很关键,有的需要解读的点看起来是讨论几句就行,其实潜台词是需要实验支撑。如果这些点不是关乎文章理论框架的关键点,一般没太大问题。 所以说,没看到稿子具体情况,单就结果来猜测,没太大意义。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
8楼2023-04-18 22:33:58
4楼2023-04-18 22:10:59
chenhuanlong
禁虫 (文学泰斗)
★
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2023-04-18 22:20:40
10楼2023-04-19 12:10:08
简单回复
tzynew2楼
2023-04-18 22:00
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
nono20093楼
2023-04-18 22:05
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
MTXSCI15楼
2023-04-18 22:11
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
bjdxyxy6楼
2023-04-18 22:16
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
红尘赶路人9楼
2023-04-19 08:55
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
yuekong11楼
2023-04-19 13:44
回复
gter_wang12楼
2023-04-19 15:17
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
XG-WUST13楼
2023-04-19 17:52
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
up 发自小木虫IOS客户端
shenrenren14楼
2023-04-19 20:21
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
jiaoxg15楼
2023-04-20 15:53
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与



心月孤悬16楼
2023-04-22 07:47
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与











只有一位审稿人,一审给了十五个问题,大部分是做解释,没有明确说明让我做补充实验。意见返回后,两个礼拜没有消息,我让编辑催了一下,三天后给了拒稿。理由是摘要没写清楚,文章逻辑不清晰,跟主流意见相悖,没有他想看到的补充实验。我人麻了,等个半年等回个拒稿。这也就算了,关键是审稿人他老人家没在审稿意见里说清楚让我做哪些补充实验,二审给我来个没有相关实验所以拒掉。我真的黑人问号。。。
回复此楼
suzhuido