| 查看: 2298 | 回复: 15 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 suzhuido 的 16 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会 | |||
[交流]
欧陶历时近半年大修后返回被拒
|
|||
只有一位审稿人,一审给了十五个问题,大部分是做解释,没有明确说明让我做补充实验。意见返回后,两个礼拜没有消息,我让编辑催了一下,三天后给了拒稿。理由是摘要没写清楚,文章逻辑不清晰,跟主流意见相悖,没有他想看到的补充实验。我人麻了,等个半年等回个拒稿。这也就算了,关键是审稿人他老人家没在审稿意见里说清楚让我做哪些补充实验,二审给我来个没有相关实验所以拒掉。我真的黑人问号。。。 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有10人回复
Ei源刊怎么投
已经有3人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有10人回复
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有6人回复
两块石头
已经有5人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
找导师
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
中国科学院深圳先进技术研究院吕维加教授课题组诚聘 博士后、科研助理
+2/974
云南大学丁军桥团队2027年博士招生
+1/805
【征稿中!】2026年机械、制造技术与材料国际会议 (MEMTM 2026)
+1/528
招收大湾区大学-哈工深联培博士1名
+2/152
复旦大学国家级青年人才课题组招收2027级博士研究生(微电子方向)
+1/88
南京大学医学院附属鼓楼医院 肿瘤疫苗与纳米医学团队 博士后招聘
+1/85
2027级博士研究生——质谱分析
+5/60
深圳大学刘翼振课题组诚聘博士后(CRISPR分子诊断)
+1/47
评职称需要,卖发明专利了:D有技术储备需求的设备厂商可联系
+1/18
浙江理工大学27研招宣讲直播回放+招生专业抢先看
+1/9
天津大学浙江研究院2026年第二批招聘公告:高分子等方向特聘青年研究员/博士后
+1/8
中山大学中山医学院张桂根课题组2027招生博士生1名(病毒学及前沿技术方向)
+1/5
新加坡国立大学Sibudjing Kawi教授课题组part-time PhD(热催化/等离子体催化方向)
+1/3
义翘神州推出全长p-Tau217蛋白,助力阿尔茨海默病下一代生物标志物检测开发
+1/1
苦寻-西安交通大学统计学同学
+1/1
CD38 胞外酶活性调控通过 Sirt‑1 重激活调节性 T 细胞改善免疫性血小板减少症
+1/1
【诚聘英才】东南大学“本能行为与生理稳态的神经环路研究”课题组招聘博士后
+1/1
深圳大学岩土多场耦合课题组-长期招聘研究生、博士后、专职研究人员
+1/1
【科研诚信】武汉轻工大学何江玲3篇论文:涉嫌抄袭、成组数据重复、制造虚假显著
+1/1
蛋白质结构预测进入原子时代:AlphaFold3与D-I-TASSER的AI大模型部署算力工作站配置
+1/1
★
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
|
你这现象其实很多,和期刊无关,不过,我审稿一般不会在返修中突然增加很多首轮审稿没提的更难回答的问题,如果这么做, 有一种情况:作者的返回稿件回答的点不是首轮意见关注的点,并且擅于狡辩,这种情况会再次考虑是不是追加更深的意见,还有一种情况是涉嫌学术不端,这个情况遇到相当多,全是国人的稿子,一般来说,这种直接拒稿,即使初审是小修。不过,有的编辑比较和稀泥,最后也叫这种稿子接收,不过,给审稿人看到个某些期刊的真面目,也是有益的。 如果回复的点很认真,大概率不会再次追加问题,不过,你的15个问题里有多少是很需要深度思考的解释?这个很关键,有的需要解读的点看起来是讨论几句就行,其实潜台词是需要实验支撑。如果这些点不是关乎文章理论框架的关键点,一般没太大问题。 所以说,没看到稿子具体情况,单就结果来猜测,没太大意义。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
8楼2023-04-18 22:33:58
4楼2023-04-18 22:10:59
chenhuanlong
禁虫 (文学泰斗)
★
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2023-04-18 22:20:40
10楼2023-04-19 12:10:08
简单回复
tzynew2楼
2023-04-18 22:00
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
nono20093楼
2023-04-18 22:05
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
MTXSCI15楼
2023-04-18 22:11
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
bjdxyxy6楼
2023-04-18 22:16
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
红尘赶路人9楼
2023-04-19 08:55
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
yuekong11楼
2023-04-19 13:44
回复
gter_wang12楼
2023-04-19 15:17
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
XG-WUST13楼
2023-04-19 17:52
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
up 发自小木虫IOS客户端
shenrenren14楼
2023-04-19 20:21
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
jiaoxg15楼
2023-04-20 15:53
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与



心月孤悬16楼
2023-04-22 07:47
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与










只有一位审稿人,一审给了十五个问题,大部分是做解释,没有明确说明让我做补充实验。意见返回后,两个礼拜没有消息,我让编辑催了一下,三天后给了拒稿。理由是摘要没写清楚,文章逻辑不清晰,跟主流意见相悖,没有他想看到的补充实验。我人麻了,等个半年等回个拒稿。这也就算了,关键是审稿人他老人家没在审稿意见里说清楚让我做哪些补充实验,二审给我来个没有相关实验所以拒掉。我真的黑人问号。。。
回复此楼
suzhuido