| 查看: 1921 | 回复: 15 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 suzhuido 的 16 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会 | |||
[交流]
欧陶历时近半年大修后返回被拒
|
|||
只有一位审稿人,一审给了十五个问题,大部分是做解释,没有明确说明让我做补充实验。意见返回后,两个礼拜没有消息,我让编辑催了一下,三天后给了拒稿。理由是摘要没写清楚,文章逻辑不清晰,跟主流意见相悖,没有他想看到的补充实验。我人麻了,等个半年等回个拒稿。这也就算了,关键是审稿人他老人家没在审稿意见里说清楚让我做哪些补充实验,二审给我来个没有相关实验所以拒掉。我真的黑人问号。。。 |
» 猜你喜欢
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有9人回复
免疫学博士有名额,速联系
已经有4人回复
交叉科学部支持青年基金,对三无青椒是个机会吗?
已经有5人回复
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
招博士
已经有6人回复
限项规定
已经有8人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
青年基金C终止
已经有4人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
诚聘 有机光电材料计算方向 博士后、科研助理、访问学生
+1/93
限广州,征女友
+2/92
丙烯液相
+1/87
美国R1大学--德克萨斯大学埃尔帕索分校(UTEP) 土木、环境与建筑工程系 博士招生
+1/79
南方医科大学发育生物学教研室夏来新教授课题组招收26级博士研究生
+1/77
广东工业大学自动化学院鲁仁全教授团队刘勇华老师招收2026年博士研究生(申请制)
+1/73
[求助] 半导体物理PPT课件 东华理工机电学院 彭新村老师
+1/71
征婚
+1/60
华南理工大学(985、广州) 氢能源技术课题组诚招博士后(不限专业)
+1/49
上海市“光探测材料与器件”工程技术研究中心(上海应用技术大学)招聘优秀研究人员
+1/41
招收博士生(大连理工大学,2026.09入学)
+1/37
教育部重点实验室和清华大学某国家重点实验室,联合培养硕生、博生,并长期招博士后
+1/33
【青岛大学】2026年生物与医药申请考核制博士生招生(含少数民族骨干人才)
+1/28
中国科学院上海光学精密机械研究所 特种强激光薄膜课题组
+1/25
法国斯特拉斯堡大学有机光伏全奖博士招聘
+1/9
山东大学集成电路学院王凌云研究员招收2026年硕士生及联合培养硕士生
+1/5
中山大学柔性电子学院黄维院士团队诚招柔性可穿戴电子方向博士生(2026年9月入学)
+1/5
生信(包括AI)博后招聘(3名):美国德州理工大学健康科学中心
+1/5
福建师范大学柔性电子学院 院士团队招2026级博士 光电器件、发光传感忆阻器
+1/3
浙江大学 “分子智造”课题组 诚聘 博士后及科研助理
+1/1
★
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
|
你这现象其实很多,和期刊无关,不过,我审稿一般不会在返修中突然增加很多首轮审稿没提的更难回答的问题,如果这么做, 有一种情况:作者的返回稿件回答的点不是首轮意见关注的点,并且擅于狡辩,这种情况会再次考虑是不是追加更深的意见,还有一种情况是涉嫌学术不端,这个情况遇到相当多,全是国人的稿子,一般来说,这种直接拒稿,即使初审是小修。不过,有的编辑比较和稀泥,最后也叫这种稿子接收,不过,给审稿人看到个某些期刊的真面目,也是有益的。 如果回复的点很认真,大概率不会再次追加问题,不过,你的15个问题里有多少是很需要深度思考的解释?这个很关键,有的需要解读的点看起来是讨论几句就行,其实潜台词是需要实验支撑。如果这些点不是关乎文章理论框架的关键点,一般没太大问题。 所以说,没看到稿子具体情况,单就结果来猜测,没太大意义。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
8楼2023-04-18 22:33:58
4楼2023-04-18 22:10:59
chenhuanlong
禁虫 (文学泰斗)
★
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2023-04-18 22:20:40
10楼2023-04-19 12:10:08
简单回复
tzynew2楼
2023-04-18 22:00
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
nono20093楼
2023-04-18 22:05
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
MTXSCI15楼
2023-04-18 22:11
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
bjdxyxy6楼
2023-04-18 22:16
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
红尘赶路人9楼
2023-04-19 08:55
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
yuekong11楼
2023-04-19 13:44
回复
gter_wang12楼
2023-04-19 15:17
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
XG-WUST13楼
2023-04-19 17:52
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
up 发自小木虫IOS客户端
shenrenren14楼
2023-04-19 20:21
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与
jiaoxg15楼
2023-04-20 15:53
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与



心月孤悬16楼
2023-04-22 07:47
回复
suzhuido(金币+1): 谢谢参与













只有一位审稿人,一审给了十五个问题,大部分是做解释,没有明确说明让我做补充实验。意见返回后,两个礼拜没有消息,我让编辑催了一下,三天后给了拒稿。理由是摘要没写清楚,文章逻辑不清晰,跟主流意见相悖,没有他想看到的补充实验。我人麻了,等个半年等回个拒稿。这也就算了,关键是审稿人他老人家没在审稿意见里说清楚让我做哪些补充实验,二审给我来个没有相关实验所以拒掉。我真的黑人问号。。。
回复此楼
suzhuido