| 查看: 2446 | 回复: 17 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者惟愿一世长安将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
求问一下这个审稿人意见怎么理解，文章怎么修改比较好呢 已有4人参与
|
||
|
两个审稿专家，一个审稿专家让补充实验（这补充实验就行），比较难的是另外一个审稿专家说:论文结论都是一般性认识，建议作者参考国外的文献，分析深度有待提高。 我的问题:1.这个两个审稿意见下，这篇文章还有希望吗? 2.关于第二个专家的意见，应该怎么修改比较好?（个人理解是去重新尝试提炼结论） |
回复此楼» 猜你喜欢
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有5人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有5人回复
风云无泪
银虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 8969.1
- 散金: 1189
- 红花: 2
- 帖子: 1773
- 在线: 404.6小时
- 虫号: 1465162
- 注册: 2011-10-28
- 专业: 海洋工程
12楼2022-09-30 13:13:43
ktiiy
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1549.9
- 散金: 1750
- 帖子: 996
- 在线: 103.6小时
- 虫号: 21596534
- 注册: 2020-03-25
- 专业: 机构学与机器人
2楼2022-09-29 21:20:02
lijfya
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 911.2
- 散金: 287
- 帖子: 427
- 在线: 53.6小时
- 虫号: 27392933
- 注册: 2021-09-26
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
3楼2022-09-29 21:22:34
4楼2022-09-29 21:24:28