| 查看: 5618 | 回复: 77 | |||
ahwll123新虫 (小有名气)
|
[交流]
关于国家自然科学基金的几点意见已有31人参与
|
||
|
关于国家自然科学基金的几点建议 一、关于年龄问题 现在的青年基金申请难度越来越大,很多男博士毕业就超过30岁了,没有几次申请青年基金的机会。强烈建议放宽男性申请年龄,和女性的40岁保持一致。作为一名35岁的青椒,连续四年申请基金均未上会,势必会对自己的能力产生怀疑,也会打击做科研的信心和积极性。正所谓哀莫大于心死,未来何去何从犹未可知。 二、关于评审专家问题 在评审过程中,个别评审专家的评审敷衍了事,没有认真阅读申请书。建议以后的专家评审能公开具体分数,不要让申请人每次都猜是A还是C。基金申请一年比一年难,僧多肉少,内卷严重。现实的情况就是,没有关系,想拿基金的难度越来越大。 三、关于青年基金额度问题 强烈建议增加青年基金的数目。比如让每个青年基金的额度适当降低一些,扩大一下覆盖面,这样可以让更多的青年工作者安心做科研。对于高校青椒而言,拿不到青年基金基本就等于断送了个人的科研前途。现在的问题是强者恒强,马太效应明显,科研资源分配极为不均。其实最需要基金帮助的往往是那些青年学者,雪中送碳要远好于锦上添花。 四、关于单位评价问题 很多高校对于青年基金过于重视。任何事情都要有一个度的问题,正所谓过犹不及。之前是唯论文,现在是唯基金,一些高校依然存在职称评定基金一票否决制以及变相增加奖励等问题。现在的科研环境对于年轻老师并不友好,压力大,考核多,幸福感差。对于青椒来说,最重要的是要有一个安心的科研环境。 五、总结 国家自然科学基金项目一直以来都是认可度最高、口碑最好的纵向课题。我不过是阿Q一般的人物,没有范进中举式的喜悦,只能像祥林嫂一样发发牢骚,最终只会像孔乙己一样被人嘲笑。然而,作为一个传统意义上的失败者,我依然希望我们的科研环境越来越好,我们的国家有越来越多的原创性成果。 Ps:大家可以在基金委发的邮件里填写调查问卷,一起提意见。 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
申请26博士
已经有5人回复
职称评审没过,求安慰
已经有22人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有15人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有20人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
求助文献
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
流浪的YANG
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4160.5
- 帖子: 863
- 在线: 58.4小时
- 虫号: 28027081
- 注册: 2021-12-27
- 专业: 无机非金属基复合材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我倒是觉得目前国内科研人员偏多,资源太散而且浪费,很多专科二三本院校花了很多钱买各种设备,却是落灰浪费,做的研究工作基本都是低水平重复,没有意义。可以适当鼓励专科,二三本院校老师好好做好教学和实践工作(毕竟平台,学生和老师能力受限)。鼓励985,双一流高校老师从事高水平科研工作,并重新认定职称体系,严格限制教授数量(按学科发展方向设置),提高教师待遇(与帽子脱钩),这样也有利于资源集中与有水平有能力有学生有平台有组织的科研,集中公关做事。这样基金也不用洒胡椒面而浪费。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2022-09-11 08:34:49
xieweiyu
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 240.2
- 散金: 220
- 帖子: 145
- 在线: 178.8小时
- 虫号: 3472039
- 注册: 2014-10-13
- 专业: 理论和计算化学
9楼2022-09-11 11:55:56
huangyq79
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 21250.7
- 散金: 223
- 红花: 15
- 帖子: 4473
- 在线: 999.6小时
- 虫号: 629870
- 注册: 2008-10-18
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学

2楼2022-09-11 08:28:54
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
中国不缺能人,基金不是普惠的,而必须是竞争的,实际上这也是效率最高的。不能指望国家放宽政策,必须让你自己变得更强。否则,可以自觉退出竞争,拿个基本工资,也能利用社会主义优越性养活自己和家人。 发自小木虫Android客户端 |
8楼2022-09-11 10:55:37

13楼2022-09-11 13:50:44
3楼2022-09-11 08:34:17
12楼2022-09-11 13:42:57
H098
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 229.6
- 散金: 10
- 帖子: 84
- 在线: 15.8小时
- 虫号: 30411725
- 注册: 2022-08-08
- 专业: 流行病学方法与卫生统计
15楼2022-09-11 14:06:05
llhljsy
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 15383.6
- 散金: 45
- 红花: 8
- 帖子: 3383
- 在线: 613.4小时
- 虫号: 821523
- 注册: 2009-08-04
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
49楼2022-09-12 07:57:39
liangxiao909
木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6356.9
- 散金: 3166
- 红花: 25
- 帖子: 4436
- 在线: 76.2小时
- 虫号: 448765
- 注册: 2007-11-02
- 性别: GG
- 专业: 海洋工程
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
任何制度对每个人都是均等的,也不会有任何人都满意的制度存在。科研人员越来越多是根本原因,国外读博的大量涌入国内高校,国家科研经费更趋于实用化,讲究落地,所以企业,科研院所的项目越来越大,经费越来越多,高校越来越难挑大梁,而是偏重于理论技术。诸多因素吧,造成学术界越来越卷,基金申请书的质量越来越高,所以很多认为自己没中就是不公平,其实是自己优秀了,别人更加优秀了。 发自小木虫Android客户端 |
11楼2022-09-11 12:12:15
ahwll123
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 48.2
- 帖子: 71
- 在线: 5.3小时
- 虫号: 31031979
- 注册: 2022-09-09
- 性别: GG
- 专业: 生态系统生态学
34楼2022-09-11 20:23:06
zhaoruichn
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 529.2
- 帖子: 186
- 在线: 58小时
- 虫号: 25719984
- 注册: 2021-03-09
- 性别: GG
- 专业: 动力学与控制
61楼2022-09-12 14:56:02
欢乐的小溪
金虫 (知名作家)
- 应助: 44 (小学生)
- 金币: 2569.1
- 红花: 26
- 帖子: 6706
- 在线: 612.2小时
- 虫号: 401424
- 注册: 2007-06-13
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
6楼2022-09-11 10:46:56
ahwll123
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 48.2
- 帖子: 71
- 在线: 5.3小时
- 虫号: 31031979
- 注册: 2022-09-09
- 性别: GG
- 专业: 生态系统生态学
27楼2022-09-11 16:39:11
7楼2022-09-11 10:52:08
44楼2022-09-11 21:07:51
zhaoruichn
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 529.2
- 帖子: 186
- 在线: 58小时
- 虫号: 25719984
- 注册: 2021-03-09
- 性别: GG
- 专业: 动力学与控制
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
[1] 贾雷坡,张丽萍,王长锐.国家自然科学基金依托单位2000—2019年发展情况分析——对加强依托单位管理的探讨[j].中国科学基金,2021,35(04):581-588.doi:10.16262/j.cnki.1000-8217.2021.04.009 "自然科学基金资助率连年下降与部分依托单位片面追求提高项目申请数量,而忽视了对项目申请质量的把关不无关系。具体表现在,一部分依托单位通过下指标、发奖励、惩罚性激励等方式盲目提高申请量,甚至一些非科研岗的人员也不得不写申请书,既耽误工作时间,又浪费管理资源和专家资源;还有一部分依托单位将基金项目与科研人员晋升、工资、奖金等简单挂钩。这种激励机制和评价机制是导致科学基金项目申请量增长的主要原因之一。" 上面的论文分析了申请量增长的原因。 所以我的观点是,根本原因是因为我国高校没有建立起分类评价体系,所有的教师都被迫去卷国家自然基金项目。 |
65楼2022-09-12 21:01:36
ahwll123
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 48.2
- 帖子: 71
- 在线: 5.3小时
- 虫号: 31031979
- 注册: 2022-09-09
- 性别: GG
- 专业: 生态系统生态学
25楼2022-09-11 16:33:54
silenter
木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2946.3
- 红花: 5
- 帖子: 1141
- 在线: 254小时
- 虫号: 1075107
- 注册: 2010-08-15
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构

43楼2022-09-11 21:07:23
ahwll123
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 48.2
- 帖子: 71
- 在线: 5.3小时
- 虫号: 31031979
- 注册: 2022-09-09
- 性别: GG
- 专业: 生态系统生态学
33楼2022-09-11 20:15:47
5楼2022-09-11 08:56:03
henrystu
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 17.5
- 帖子: 1
- 在线: 4小时
- 虫号: 4476491
- 注册: 2016-03-07
- 性别: GG
- 专业: 医学图像数据处理与分析
22楼2022-09-11 16:30:56
ahwll123
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 48.2
- 帖子: 71
- 在线: 5.3小时
- 虫号: 31031979
- 注册: 2022-09-09
- 性别: GG
- 专业: 生态系统生态学
26楼2022-09-11 16:36:51
silenter
木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2946.3
- 红花: 5
- 帖子: 1141
- 在线: 254小时
- 虫号: 1075107
- 注册: 2010-08-15
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
基金首要的是创新,客观公平公正评审是关键,应该朝这个方向去努力,做不到100分,做到90分也是可以接受的。性别、年龄、增加数量、放低标准,广设地区基金和联合基金什么的,都是扯几把蛋,严重影响了国家自然基金的高度和神圣性。青基,女性放到50岁,男性放到45岁,皆大欢喜,这样合适么? 如果要照顾,国家应该另外成立一个什么委。 发自小木虫Android客户端 |

29楼2022-09-11 16:58:43
ahwll123
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 48.2
- 帖子: 71
- 在线: 5.3小时
- 虫号: 31031979
- 注册: 2022-09-09
- 性别: GG
- 专业: 生态系统生态学
39楼2022-09-11 20:31:09
ahwll123
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 48.2
- 帖子: 71
- 在线: 5.3小时
- 虫号: 31031979
- 注册: 2022-09-09
- 性别: GG
- 专业: 生态系统生态学
73楼2022-09-16 12:59:04
![]() |
10楼2022-09-11 12:04:09













回复此楼


