| 查看: 4264 | 回复: 13 | |||
[交流]
mdpi旗下二区期刊投稿 已有11人参与
|
|||
|
一审三个审稿人。审稿人1直接没意见，审稿人2正面评价提了一些小建议，审稿人3质疑我的方法创新性和方法描述，给了两页pdf的意见，有细节的格式问题，也有些技术问题要我澄清。 编辑给了大修后重新考虑，意见都不算难改， 这种情况二审还会给那个拒稿的专家吗？中的机会大吗？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
人气不行了
已经有10人回复
-
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
基本可以当已经中了，审稿人3不算“拒稿的专家”，感觉是中立略微偏向接受的，给了那么多意见，如果是想拒你，表明态度，再找几个尖锐的问题就行。只要诚恳认真回复，问题不大。 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2022-09-01 00:52:17
2楼2022-09-01 00:37:38
xuegyx
木虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1840.8
- 散金: 1127
- 红花: 4
- 帖子: 591
- 在线: 97.6小时
- 虫号: 997294
- 注册: 2010-04-15
- 性别: GG
- 专业: 药物设计与药物信息
9楼2022-09-01 09:35:43
panda_fang
新虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3579.4
- 散金: 1957
- 红花: 7
- 帖子: 2409
- 在线: 134.1小时
- 虫号: 14338685
- 注册: 2019-02-24
- 专业: 核技术及其应用
4楼2022-09-01 08:12:25
沙漠之狐9230
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 6135.8
- 红花: 19
- 帖子: 851
- 在线: 4498.5小时
- 虫号: 3622920
- 注册: 2015-01-01
- 性别: GG
- 专业: 土壤学
5楼2022-09-01 08:26:30
7楼2022-09-01 09:12:53
cqupH
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 231 (大学生)
- 金币: 6205.3
- 散金: 5205
- 红花: 45
- 帖子: 2430
- 在线: 557.5小时
- 虫号: 1077272
- 注册: 2010-08-18
- 性别: GG
- 专业: 资源化工
8楼2022-09-01 09:21:43
学员xFeEai
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 965.2
- 散金: 30
- 帖子: 122
- 在线: 125.4小时
- 虫号: 27787717
- 注册: 2021-11-21
- 性别: GG
- 专业: 有机高分子功能材料
11楼2022-09-01 13:42:17
6楼2022-09-01 09:05:43
10楼2022-09-01 10:27:17
20