| 查看: 3635 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
mdpi旗下二区期刊投稿 已有11人参与
|
|||
|
一审三个审稿人。审稿人1直接没意见,审稿人2正面评价提了一些小建议,审稿人3质疑我的方法创新性和方法描述,给了两页pdf的意见,有细节的格式问题,也有些技术问题要我澄清。 编辑给了大修后重新考虑,意见都不算难改, 这种情况二审还会给那个拒稿的专家吗?中的机会大吗? 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有10人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
求个博导看看
已经有18人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
基本可以当已经中了,审稿人3不算“拒稿的专家”,感觉是中立略微偏向接受的,给了那么多意见,如果是想拒你,表明态度,再找几个尖锐的问题就行。只要诚恳认真回复,问题不大。 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2022-09-01 00:52:17







回复此楼