| 查看: 3821 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
mdpi旗下二区期刊投稿 已有11人参与
|
|||
|
一审三个审稿人。审稿人1直接没意见,审稿人2正面评价提了一些小建议,审稿人3质疑我的方法创新性和方法描述,给了两页pdf的意见,有细节的格式问题,也有些技术问题要我澄清。 编辑给了大修后重新考虑,意见都不算难改, 这种情况二审还会给那个拒稿的专家吗?中的机会大吗? 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
304求调剂
已经有6人回复
材料工程专硕调剂
已经有6人回复
一志愿天大材料与化工(085600)总分338
已经有4人回复
085700资源与环境308求调剂
已经有3人回复
求材料调剂
已经有8人回复
294求调剂材料与化工专硕
已经有5人回复
一志愿华中科技大学,080502,354分求调剂
已经有4人回复
一志愿吉林大学材料学硕321求调剂
已经有6人回复
085410人工智能专硕317求调剂(0854都可以)
已经有3人回复
330求调剂
已经有3人回复
沙漠之狐9230
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 6135.8
- 红花: 19
- 帖子: 851
- 在线: 4498.5小时
- 虫号: 3622920
- 注册: 2015-01-01
- 性别: GG
- 专业: 土壤学
5楼2022-09-01 08:26:30
2楼2022-09-01 00:37:38
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
基本可以当已经中了,审稿人3不算“拒稿的专家”,感觉是中立略微偏向接受的,给了那么多意见,如果是想拒你,表明态度,再找几个尖锐的问题就行。只要诚恳认真回复,问题不大。 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2022-09-01 00:52:17
panda_fang
新虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3574.4
- 散金: 1957
- 红花: 7
- 帖子: 2408
- 在线: 134.1小时
- 虫号: 14338685
- 注册: 2019-02-24
- 专业: 核技术及其应用
4楼2022-09-01 08:12:25













回复此楼