| 查看: 16574 | 回复: 37 | |||
[交流]
会评时间 已有28人参与
|
|||
|
请问下,今年国家自科基金地学部会评时间,谢谢! 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有4人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有27人回复
所感
已经有3人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
不自信的我
已经有11人回复
北核录用
已经有3人回复
实验室接单子
已经有3人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有10人回复
26申博(荧光探针方向,有机合成)
已经有4人回复
sgz861104
金虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 3698.4
- 散金: 324
- 红花: 3
- 帖子: 1721
- 在线: 523小时
- 虫号: 3416858
- 注册: 2014-09-14
- 性别: GG
- 专业: 半导体光电子器件

7楼2022-07-02 17:48:59
青椒炒腊肉
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1721.4
- 帖子: 445
- 在线: 44.4小时
- 虫号: 29661457
- 注册: 2022-05-29
- 性别: GG
- 专业: 计算数学与科学工程计算
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
理解您的观点,但不认同。首先,每年都会有一些四非的人中基金,还是有机会的;其次,如果都像您说的那样,绝大部分人都不抱希望了,都不操心了,躺平了,中国还怎么发展?最后,一个人如果没点追求,没点希望,那跟一条咸鱼有什么区别? 发自小木虫Android客户端 |
10楼2022-07-03 14:15:21
9楼2022-07-02 22:08:20
6543yes
新虫 (著名写手)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 1058.3
- 散金: 96
- 红花: 5
- 帖子: 2464
- 在线: 734.6小时
- 虫号: 4535299
- 注册: 2016-03-23
- 专业: 仿生材料
4楼2022-07-02 11:56:50
15楼2022-07-04 13:14:01
xylz6188
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 6159.1
- 散金: 489
- 红花: 29
- 帖子: 1589
- 在线: 408.2小时
- 虫号: 761930
- 注册: 2009-05-02
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
13楼2022-07-04 09:10:43
18楼2022-07-04 21:46:58
嘿,黑贝
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2090.3
- 散金: 1456
- 红花: 4
- 沙发: 1
- 帖子: 1505
- 在线: 311.4小时
- 虫号: 15505781
- 注册: 2019-07-03
- 专业: 无机合成和制备化学
16楼2022-07-04 13:38:14
wolfgangHugh
金虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 1615.3
- 散金: 20
- 红花: 16
- 帖子: 1802
- 在线: 214小时
- 虫号: 1893329
- 注册: 2012-07-15
- 性别: GG
- 专业: 生态系统生态学
25楼2022-07-08 11:44:12
2楼2022-07-02 11:13:15
jjbirdie
新虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2273.9
- 散金: 500
- 红花: 1
- 帖子: 231
- 在线: 191.4小时
- 虫号: 473303
- 注册: 2007-12-05
- 专业: 偏微分方程
14楼2022-07-04 12:30:44
draganman
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 589.4
- 帖子: 218
- 在线: 28.9小时
- 虫号: 29708343
- 注册: 2022-06-16
- 专业: 敏感电子学与传感器
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我承认基金评审会有一些操作,但是不是都是这样,甚至是相对较小的比例。很多很多人都靠自己申请到了的。我身边例子不少,我一个朋友山东一个普通院校,去年拿到了青基。另一个朋友也是靠自己第二次申请拿到了面上。小比例的操作在任何领域任何竞争场合都会存在,但是还是要客观面对,多从自身找原因。你发几篇自己领域的绝对top级别的论文,你去申请青基,不中的概率能高吗? 也有另外一个朋友,西安交大的平台,学校绝对优势学科,申请几次青基也没中,因为成果实在不行啊,两年憋一篇论文,啥也没有,平台再好也是烂泥扶不上墙。 总之,还是多从自身找原因,多专心提高自身的竞争力为好。 |
24楼2022-07-08 09:31:32
27楼2022-07-08 13:01:16
wolfgangHugh
金虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 1615.3
- 散金: 20
- 红花: 16
- 帖子: 1802
- 在线: 214小时
- 虫号: 1893329
- 注册: 2012-07-15
- 性别: GG
- 专业: 生态系统生态学
22楼2022-07-06 12:46:01
notany
木虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 1365.7
- 散金: 658
- 红花: 10
- 帖子: 600
- 在线: 1703.7小时
- 虫号: 1612912
- 注册: 2012-02-12
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
26楼2022-07-08 12:52:26
31楼2022-07-08 17:23:57
23楼2022-07-06 22:30:23
青椒炒腊肉
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1721.4
- 帖子: 445
- 在线: 44.4小时
- 虫号: 29661457
- 注册: 2022-05-29
- 性别: GG
- 专业: 计算数学与科学工程计算
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
他说的四个方面的强与不强都是相对的,和你所在的包的强弱有关系,创新性也见人见智,照他怎么说,基金直接给985的老师就行了,差的学校的老师还申请什么呢?另外,如果人人都不关心基金,中不中都无所谓的心态,都觉得只是在完成学校布置的申请任务,没有动力,写出来的本子质量必然不高,科学问题提炼必然不行,那就是矮子里面拔将军,怎么能起到优中选优的效果,国家这些年来花这么多钱资助基础研究,是想要出原始创新成果的,是要解决卡脖子问题的,国家就是想让大家都尽可能地提炼出实实在在的科学问题,并提出可行的实施方案,然后优中选优,最终促进科技的发展。我相信国家绝不希望看到矮子里面拔将军这种现状,希望的是百家争鸣,优中选优。 发自小木虫Android客户端 |
32楼2022-07-08 18:01:32
34楼2022-07-10 18:04:04
35楼2022-07-10 18:59:26
yinlin
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 贵宾: 0.008
- 金币: 6442.5
- 散金: 570
- 红花: 9
- 帖子: 1037
- 在线: 138.2小时
- 虫号: 220839
- 注册: 2006-03-20
- 性别: GG
- 专业: 农业经济学
3楼2022-07-02 11:21:00
tbqsyb
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 8687.1
- 散金: 599
- 红花: 1
- 帖子: 1043
- 在线: 240.2小时
- 虫号: 1898746
- 注册: 2012-07-18
- 性别: GG
- 专业: 化学工程及工业化学
5楼2022-07-02 12:57:51
wuke100666
新虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 285.4
- 散金: 826
- 红花: 4
- 帖子: 584
- 在线: 298.3小时
- 虫号: 2348174
- 注册: 2013-03-15
- 专业: 金属有机化学
6楼2022-07-02 13:07:57
8楼2022-07-02 21:48:54












回复此楼

