| 查看: 16677 | 回复: 37 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
会评时间 已有28人参与
|
|||
|
请问下，今年国家自科基金地学部会评时间，谢谢！ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
085600材料与化工 309分请求调剂
已经有4人回复
-
283求调剂，材料、化工皆可
已经有9人回复
-
081200-11408-276学硕求调剂
已经有4人回复
-
材料工程调剂
已经有4人回复
-
纺织、生物、化学、材料相关专业招生了
已经有7人回复
-
复试调剂
已经有4人回复
-
考研一志愿长安大学材料与化工309分请求调剂
已经有11人回复
-
2026年博士申请
已经有3人回复
-
26读博
已经有9人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有11人回复
青椒炒腊肉
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1721.4
- 帖子: 445
- 在线: 44.4小时
- 虫号: 29661457
- 注册: 2022-05-29
- 性别: GG
- 专业: 计算数学与科学工程计算
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
他说的四个方面的强与不强都是相对的，和你所在的包的强弱有关系，创新性也见人见智，照他怎么说，基金直接给985的老师就行了，差的学校的老师还申请什么呢？另外，如果人人都不关心基金，中不中都无所谓的心态，都觉得只是在完成学校布置的申请任务，没有动力，写出来的本子质量必然不高，科学问题提炼必然不行，那就是矮子里面拔将军，怎么能起到优中选优的效果，国家这些年来花这么多钱资助基础研究，是想要出原始创新成果的，是要解决卡脖子问题的，国家就是想让大家都尽可能地提炼出实实在在的科学问题，并提出可行的实施方案，然后优中选优，最终促进科技的发展。我相信国家绝不希望看到矮子里面拔将军这种现状，希望的是百家争鸣，优中选优。 发自小木虫Android客户端 |
32楼2022-07-08 18:01:32
2楼2022-07-02 11:13:15
yinlin
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 贵宾: 0.008
- 金币: 6442.5
- 散金: 570
- 红花: 9
- 帖子: 1037
- 在线: 138.2小时
- 虫号: 220839
- 注册: 2006-03-20
- 性别: GG
- 专业: 农业经济学
3楼2022-07-02 11:21:00
6543yes
新虫 (著名写手)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 1058.3
- 散金: 96
- 红花: 5
- 帖子: 2464
- 在线: 734.6小时
- 虫号: 4535299
- 注册: 2016-03-23
- 专业: 仿生材料
4楼2022-07-02 11:56:50
10
