| 查看: 17291 | 回复: 37 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
会评时间 已有28人参与
|
|||
|
请问下，今年国家自科基金地学部会评时间，谢谢！ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
面上合作单位盖章
已经有8人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
青椒炒腊肉
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1721.4
- 帖子: 445
- 在线: 44.4小时
- 虫号: 29661457
- 注册: 2022-05-29
- 性别: GG
- 专业: 计算数学与科学工程计算
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
他说的四个方面的强与不强都是相对的，和你所在的包的强弱有关系，创新性也见人见智，照他怎么说，基金直接给985的老师就行了，差的学校的老师还申请什么呢？另外，如果人人都不关心基金，中不中都无所谓的心态，都觉得只是在完成学校布置的申请任务，没有动力，写出来的本子质量必然不高，科学问题提炼必然不行，那就是矮子里面拔将军，怎么能起到优中选优的效果，国家这些年来花这么多钱资助基础研究，是想要出原始创新成果的，是要解决卡脖子问题的，国家就是想让大家都尽可能地提炼出实实在在的科学问题，并提出可行的实施方案，然后优中选优，最终促进科技的发展。我相信国家绝不希望看到矮子里面拔将军这种现状，希望的是百家争鸣，优中选优。 发自小木虫Android客户端 |
32楼2022-07-08 18:01:32
2楼2022-07-02 11:13:15
yinlin
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 贵宾: 0.008
- 金币: 6457.5
- 散金: 570
- 红花: 9
- 帖子: 1039
- 在线: 138.5小时
- 虫号: 220839
- 注册: 2006-03-20
- 性别: GG
- 专业: 农业经济学
3楼2022-07-02 11:21:00
4楼2022-07-02 11:56:50
20
投票: